18亿亩耕地红线是否束缚了中国的城市化进程

千问 · 2022-8-10 16:05:22

本身以城市包围农村的发展战略就是错误的，不用现在论证历史早就论证过了！土地是人民解决吃饭的传家宝也是铁饭碗！想拿百姓的铁饭碗为自己赚钱是冒天下之大险的作法！房价也只会涨不会跌，因为房产商是在拿別人的钱即全国人民的钱百分之七十的房贷为自己赚钱，再傻的人也不会跌房价段自己的财路！大力扩城运动使得中国农村大量资源被浪费了土地拋荒了有些人都要去挤城市了，以后农村逐步消失了都宁愿在一棵树上吊死去吃城市的污染和毒气，也不愿回到原山清水秀的第一故乡了！这就是人的虚伪性和虚荣心呀！悲哀呀！

千问 · 2022-8-10 16:05:22

楼主好想法，欢迎加好友一起讨论

　　中科创88财富

千问 · 2022-8-10 16:05:22

进口粮食要是我出口给你我就卖天价饿死你算你就守着你的高楼过日子吧没有干净水源清新空气当心粮食你有一万套房我看你怎么活？！

千问 · 2022-8-10 16:05:22

偏执，幼稚，没有口粮你拿什么生存，国际社会就不做生意吗，没有粮食就别谈发展，还没开战你就饿死了，你指望人家卖粮给你，你怎么想的，首先你得保持能自供自足，然后才能靠别人，什么都靠别人你就别谈发展，中国不是那种小国家跟着大国屁股后面溜的角色，所以全面发展不能抄斜路，

千问 · 2022-8-10 16:05:22

到现在还是不理解中央执行城镇化的目的，老美那边基本模式是大城市加卫星城，娱乐在市中心，居家在城郊。
　　难道我们是要把占着土地的农村人口搬到城市，腾出地方给有钱人盖别墅？

千问 · 2022-8-10 16:05:22

进口粮食要是我出口给你我就卖天价

千问 · 2022-8-10 16:05:22

此文纯属放P。

千问 · 2022-8-10 16:05:22

事实上是所谓的耕地红线根本没人守

千问 · 2022-8-10 16:05:22

楼上所言甚是因为经济利益驱动太大，挡不住

千问 · 2022-8-10 16:05:22

作为一名土地管理专业的研究生，我曾经也像楼主一样，深信红线的高大上，觉得茅老的观点太不可思议了。直到做实践科题，工作后才发现，这样所谓的红线保护根本保护不了耕地，相反，养了一批寄生虫和利益集团，就那点地，今天总体规划，明天整理，，后天基本农田，没得搞了再来个高标准，要建设，还可以城乡挂钩。。。什么都没产出，多少亿的钱没了。是的，它表面没影响到城市建设，可学过经济学的都明白，预期对价格的影响，房价的高位，这种政策显然有不可推卸的责任。茅老是一位真正的智者，仁者，他没有从土地中获得过个人利益，才能看清事情的本质，而那些天天做着项目拿着钱的教授，掌握着土地的官员当然要保护耕地了，要不然他们怎么得利