大家都说国足是因为体制的问题,请问国足是什么体制?跟外国的有何区别?对球员的影响如何?请高人指点。

显示全部楼层 · 2008-8-14 10:04:38

纯粹从国家队的体制角度来讲，也就是不考虑俱乐部的体制、运作方式和球员的所有归属。那国家队的体制问题就是足协都是政府官员而不是足球专家，足球强国的足协要么有许多的足球专业人员，要么就是足协主席只有“政治权力”，真正的球队管理都是由一些技术顾问、专家进行的。而我国的足协等于是类似于财政厅之类的政府机构，足协官员们不懂足球又拥有绝对的权力，说白了就是外行教内行，小学生当高中老师。如果考虑俱乐部的体制、运作方式和球员归属，那么问题就多了：俱乐部其实是企业的球队，你看国外豪门哪里有换了个老板就换名字的？球队老是换地方怎么能建立起稳定的球迷群体来支持球市？更不用说国外的社区足球文化了，人家社区内的球队即使在低级别也支持的。球队的运作方式也是十分粗放的。本来我们联赛

千问 · 2008-8-14 10:04:38

我国的足球体制是政府化,国外是独立的,有社会组织管理!足协对足球队的干预很强,还可以要求教练按照他们的方法去管理球队,所以你可以看到,有名的教练都不会来我过执教!更可耻的是,为了全面备战奥运会,我们放弃了太多太多,甚至世界杯预选赛都被忽视,而你看外国.世界杯>>>>>>奥运会是绝对的,可我们就要不走寻常路!这就是干预的结果,唉,中国足球为了这次准备,

千问 · 2008-8-14 10:04:38

我国的足球体制与外国的不同是,足协对足球队的干预过强....比如这次奥运会和世界杯预算赛的备战....做出了以奥运为主的方向,世界杯预算赛因此备战时间过短而成绩很差...

千问 · 2008-8-14 10:04:38

职业化才是根本所在应该解除职业化想踢球么如果想的话你就远离了高收入，远离灯红酒绿，远离舒适安逸。你的收入仅够温饱，没有任何娱乐活动。除去挣钱养活自己以及吃饭睡觉以外的时间都用在训练场上

千问 · 2008-8-14 10:04:38

教练无权足协过度干预中方教练组耍大牌目标过于理想化不实事求是