洋务运动只改革经济的的做法为什么失败了?现在只改经济的做法为什么却成功了?

显示全部楼层 · 2008-8-18 10:00:30

不要官方答案,按自己的想法说

千问 · 2008-8-18 10:00:30

洋务运动失败的根本原因：客观原因：西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。主观原因：整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。中国的改革开放之所...

千问 · 2008-8-18 10:00:30

洋务运动是在政治基础没有跟上经济的情况下进行经济改革，没有政治指导方向，经济改革只是片面提高生产，并不能形成整个社会的进步。经济发展到一定阶段必然由新兴阶级进行改革，如法国，美国。或者双方进行妥协式改革如：英国，俄国。而中国是经济发展还未展开便被同志阶级清政府扼杀。所以洋务运动必然失败。现代中国由马克思主义进行指导，政治建筑已经处于很高的水平，生产力...

千问 · 2008-8-18 10:00:30

首先,先更正一点中国现在的改革并不是只改经济,而是政治、制度、思想、社会、经济的全面改革，只是现在经济改革的步伐明显快于政治，这个不要急，总需要一个过程的。你想想“真理标准的大讨论”，这不就是思想上的改革吗？，而且“真理标准大讨论”的时候中国经济改革还没开始呢，应该说思想改革是先经济改革一步的。第二，洋务运动在经济改革的过程中是主要依靠国有经济，对民族...

千问 · 2008-8-18 10:00:30

经济基础决定上层建筑，经济改革进行到一定程度，上层建筑就会不适应，必然要进行政治改革，清没有改革政治制度，失败了我们并不是只改经济，同时也在政改，只是相比于经济，政改要慢些，显不出来，不过确实在变，从人治不断改到法治，民主改革也在不断加深，所以说没有政改的配合，经改也不会取得今天的成就...

千问 · 2008-8-18 10:00:30

囧～ ls的洋务运动时买办阶层也才刚开始出现官僚资本主义还没影呢洋务运动只改革经济失败是因为政治体制并没有进行改革满清的专制体制阻碍了经济的进一步发展而且洋务运动的目的只是为了维持清政府的统治所以改革受到了相当的阻力并在不彻底的情况下停滞不前至于现在政治改革一直在深化吧...