为什么一些青年人喜欢虚假的东西

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2022-9-16 18:48:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
几个月前,我曾经写过一篇博文——《揭穿一篇伪作——冒充美国军人但漏洞百出》,通过分析证明了那篇流传甚广的文章是华人伪造的。出乎我预料的是,回复的反面意见中,大多数不是说我的证据不足,而是说:那篇文章的确可能是假的,但假的又怎么样,反正长了中国人的志气!前些天,我在凤凰台博客《冷暖人生》也遇到类似情况。很多网友说:郭青梅母女的长征故事的确是有假,但这虚构的故事毕竟很感人!
最近几天,我因为实在看不下去余秋雨谩骂知识分子的言论,愤而加入批余行列,见到更加令人震惊的奇谈怪论。有个网友在金文明先生博客中留言:“关于余秋雨的书,可能如先生所言存在着大量的文史错误,但我看到了一个可喜的现象:很多年轻人因余秋雨而对中国传统文化发生了兴趣,并增强了对中华传统人文精神的认识和自信……”。
我百思不得其解:为什么现在少数年轻人(当然不全是年轻人,但根据他们的言论判断,大多是涉世不深的大中学生)宁可相信虚假的东西?他们被明知虚假的“新闻”感动、以明知虚假的“事迹”自豪、为明知虚假的“成就”欢呼、向明知虚假的“大师”膜拜。
原因之一大概是这些青年中有很多是在虚拟的网络环境中成长起来的。他们在电子游戏、网络游戏、QQ中扮演了重要角色并深陷其中,为其欢乐、为其痛苦,他们已经分辨不出什么是真、什么是假。他们已经不懂得只有真实才是最珍贵的,而虚假的东西,不论包装得多么美丽,毕竟是靠不住的。另外,社会的现实也给了青年们消极的影响——作假的人往往飞黄腾达,实事求是的人经常吃亏。
假作真时真亦假。沉迷于虚幻中的人,对真实的东西和捍卫真实的人反而产生了怀疑或抵触。金文明先生的遭遇就是如此。金先生指出余秋雨作品中的文史错误达几百处,每一处都有理有据,却遭到众多秋雨迷的谩骂、威胁,因为他们宁愿去读充满错误的东西,沉醉于建立在虚假基础上的精神乐园中。而金先生用不可辩驳的真实击碎了他们心目中美好的海市蜃楼,才使他们像正在吸毒的瘾君子被猛击一掌一样,从虚幻回到现实中而痛不欲生。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行