金牌第一真的是讽刺吗

显示全部楼层 · 2022-9-16 18:48:25

三天亚运会中国队连拿了近60枚金牌，很有独孤求败的味道。在这时候，新华社的人看不下去了，发了篇文章叫《金牌第一是讽刺》，一时各方转载。文章作者指出，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。作者还举了个例子来论证自己的观点：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗？生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
我对这样的言论深感震惊。
体育运动，归根结底要昭显的是体育精神。所谓体育精神，是说任何体育比赛都是一个整体，一场游戏；因此运动员既是比赛的合作者，也是游戏参与者，大家不仅要尊重队友的人格和存在，也要尊重对手的人格和存在。所以，参与精神是体育精神的重要组成部分，每一个游戏的参与者都应该是赛事的主角，怎会是新华社某记者所说的陪衬？比如在本届亚运会上，蒙古铁人三项运动员干布赫，虽比赛成绩不佳，最后一个到达终点，却赢得了现场观众的热烈掌声和媒体的好评，这说明了什么？这恰恰说明，对于这样一次属于全亚洲运动员的盛会，你参与了，然后在参与过程中坚持并超越了自我，就是伟大的胜利。这样的胜利，其意义甚至超过了金牌本身，因为，他昭示的正是我们所追求的体育精神，体育精神是没有主角配角之分的。
那么，怎样才算一个好的东道主呢？北京奥运会时，我们提出了“同一个世界，同一个梦想”的口号。这口号集中体现了奥林匹克精神的实质和普遍价值观——团结、友谊、进步、和谐、参与和梦想，表达了全世界在奥林匹克精神的感召下，追求人类美好未来的共同愿望。尽管人类肤色不同、语言不同、种族不同，但我们共同分享奥林匹克的魅力与欢乐，共同追求着人类和平的理想，我们同属一个世界，我们拥有同样的希望和梦想。很显然，这口号正是体育精神最广博的体现。并且，这口号昭显的意义同样适用于亚运会。因此，评价一个东道主是否为好的东道主，关键在于能否搭建一个优质的舞台，让舞台上的每一个参与者实现自己的梦想。广州市为了此次亚运会，进行了精心的准备，为所有的参与者提供了周到和健全的服务，已经很好地履行了身为东道主的职责，这就已经足够了。而中国的观众，不仅为自己的运动员加油，也为每一个奋勇拼搏的外国运动员加油，不仅仅为冠军加油，也为最后一个抵达的人加油，这都已经充分展示了自身良好的素质。
此外，什么是鱼刺熊掌，什么是汤水？金牌难道就是鱼刺熊掌，没有金牌难道就是汤水吗？该文作者看似要针砭唯金牌论，而全文弥漫的恰恰是最为浓厚的金牌至上论。我前面已经说过，金牌仅仅是对体育精神的一种表彰方式而不是全部的方式，金牌是一种形式而不是内容，所以，真正的鱼刺和熊掌是服务，是平台，你服务越到位，参与者越能享受到宾至如归的感觉，那么他们就分享了鱼刺和熊掌，而汤水也同样是不可少的，客人觉得自己的口味更适合汤水进而选择汤水不选择鱼刺熊掌，这都是他们的自由，让人拥有选择的自由，这恰恰是另一种鱼刺熊掌。
我想说的是，费厄泼赖精神是体育精神的核心，作为东道主，派出最强阵容参与比赛本身就是对客人最大的尊重，我通过自己的实力获得冠军这何错之有？我只要不运用“工体不败”的箱底活，不通过黑幕手段非法获利，我所取得的全部成绩都是令人尊敬的。客人们即使不能够获得金牌，但他们领略了金牌获得者的风采，这也是一种收获，进而成为自己继续前进的动力。一句话，东道主，绝不意味着要刻意地去施舍，因为，这恰恰是对客人最大的不尊重，对自身而言是最大傲慢。客人们不需要通过你的故意示弱，不需用你的怜悯而获得金牌——这正是对费厄泼赖精神的一种背叛。
更何况，此类观点对于中国运动员来说也是不公正的。很多的伪体育迷们关注的是金牌的总数，关注的是中国金牌榜上数字的攀升，却不关注每一块金牌背后中国运动员的艰辛付出。很多的金牌你觉得拿得理所当然，可这世界上有多少事情是真正理所当然呢？就如今天晚上中国男子羽毛球队战胜韩国队获得冠军，你没看比赛，第二天早上醒来看新闻，哦，3比1，中国队赢了，冠军了，似乎拿冠军的仅仅是一组比分，是用一支笔就可以书写出来的比分，可你看了这场比赛，你会发觉，运动员们每赢一个球都是那么的不容易，整个过程是那样的扣人心弦是那样的跌宕起伏是那样的激动人心——伟大的新华社某记者啊，这才是所谓的过程重于结果啊。这才是体育精神带给人真正的启示啊！
1892年11月25日，现代奥运会之父顾拜旦在巴黎提出创办现代奥林匹克运动会的动议。他希望现代奥林匹克运动会能打破种族、民族及国家的界限，以团结、和平、友谊与进步为宗旨，通过公平竞赛，促进了解，为一个和谐、美好的世界共同努力。事实上，各国积极争取主办亚运会、奥运会，目的绝不是仅仅为了自己的国家多拿几枚金牌，而是希望为实现人类的团结、和平、友谊与进步做出自己的贡献。而在此过程中，自己的运动员不断实现自我超越，取得优异的成绩，则是对自身额外的嘉奖，这同样是充满荣耀感的事情，这与“共存和共荣”有什么相抵触的地方呢？这难道就是新华社某记者所谓的“尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打……”