如果辩论会上，辩论科技发展利大于弊，遇到这个问题要怎么驳回？

显示全部楼层 · 2011-5-31 18:46:41

就是如果正方说：“比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便”这个观点的话，弊方要怎么驳回？

千问 · 2011-5-31 18:46:41

同时，卫星的废弃导致太空垃圾的增多，污染地球外围环境。而且气象卫星未必能精确预测天气变化，随着环境污染，冰川融化，导致全球气候发生变化，已有的气象数据已经不足以精确预测天气变化了，今年的诸多天灾就是证明。要精确预测天气变化就需要改良和发射新的卫星，制造，发射，废弃所有过程都会造成能源浪费，环境污染。...

千问 · 2011-5-31 18:46:41

5.12地震不就没有预测出来么...

千问 · 2011-5-31 18:46:41

没有驳回的可能你就说垃圾污染.......

千问 · 2011-5-31 18:46:41

可以从天气预报不一定要靠卫星，人们以前靠观察大自然比如燕子低飞蛇过路等等也可以预测天气，所以说对方是夸大了科技在其中的作用，接下来可以论述科技给人类带来的弊端，比如说核武器、生化武器等等等等。...