关于政府增加支出

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2008-11-7 16:25:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
西方经济学里说 政府大量增加支出会引起个人投资和消费的减少那么怎么国家还出台些铁路啊 什么的大规模的方案这些到底对改善民生有好处没啊????

回复

使用道具 举报

千问 | 2008-11-7 16:25:20 | 显示全部楼层
但是还要看到政府开支可以使总需求曲线向右移动啊,你修一个铁路,需要建筑工人,需要钢铁厂供应钢铁,需要一系列的配套工作,这就拉动了需求,你所说引起的投资和消费的减少只是挤出效应。在利率不是足够高的时候,挤出效应减少的消费和投资小于由于政府开支增加引起的国民收入的增加。所以说在正常情况下,增加政府开支可以提高国民收入,减少失业,虽然会以一定的通货膨胀为代价。1929年大萧条的时候就是政府增加开支对经济贡献的最好的例子,由于当时陷入流动性陷阱中,货币政策已经完全无效,利率已经不能再低了,所以当时的罗斯福政府扩大了政府开支,新建了许多公共设施,加上后来的欧洲局势紧张,出口了大量的武器,增加了国防开支,才使经济走出了危机。不过当利率足够高的时候,有完全的挤出效应...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行