古代皇帝为什么可以有那么大的权力？而所有的人都要听从他，是大统吗？

千问 · 2012-3-16 10:23:49

权力是相互制衡的结果，皇帝如果要拥有极大的权力，那么他必须在适当的时间出现在适当的地方，进而去做那个适当的人。所以实际上古往今来真正能做到“一言而决，乾纲独断”的皇帝实在是少之又少。大多数皇帝不过只能依靠一部分政治势力来压迫另一部分，从中找到权力。还有很多皇帝甚至沦为一个摆设，被外戚，宦官，门阀，丞相，内阁等等操纵的木偶。赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

古代皇帝时常失去权力。。。东汉，晚唐，包括遇到凶狠的老娘或者奶奶。比如吕后，武则天，慈禧。权力永远是势力之间制衡的后果。。。没有谁规定必须听。只是时常皇帝拥有的力量最大，不听就要付出惨重的代价，比如死亡。这里的力量可以是军事的，也可以是政治的，也可以是威望上的。赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

原始社会的领袖领导部落走向繁荣，进而演化国家机制。到汉朝确立君权神授。从而确立理论体系。个人意见。赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

君权神授，皇帝的权利是上天赋予的，你说大不大？赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

主要是财政权、人事任命权和最关键的军权都在他一个人手里，中国自古都是中央集权国家，关键的关键还是这几样权利在一个人手里，只有当这几样出现问题时，中国才会出现动荡，赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

每个朝代的皇帝权力是不一样的，实际上权力的问题，是一个利益的结合体。因为皇帝代表了大多数人或者说是地主阶级的利益，所以他是皇帝，而若是皇帝弄得天怒人怨，那么他就不是皇帝了。赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

因为他们都很演戏，收买了一大批的人才。或者有个好爹赞同

千问 · 2012-3-16 10:23:49

权利建立在统治地位基础上，统治地位越高。权利越大。而皇帝达到顶峰赞同