一般企业用视频会议用宝利通的还是科达摩云的？

千问 · 2013-8-7 04:28:15

宝. 利. 通确实是业界的老牌了，是一个国外的品牌，但他们和摩云视讯的模式是不一样的。一般来说，宝. 利. 通采用的是自建的模式，整个造价体系是比较昂贵和复杂的，因为涉及到前期一次性的投入需要购买专业的M C U、专业匹配的硬件终端、还要考虑到总部以及下面几个用的分支的内部专网的搭设情况，光专网其实就是很大一笔费用了，还要算上每年的维护费用，对，还需要专门的懂的人员对会议的实时维护，这个还只是前期一次性的投入，以后遇到升级扩容还会重来一次全方面的考虑。从费用和精力上来说是比较繁复的，整个建设周期也会比较长。而摩云视讯这种租用的方式，每个使用点各自的办公网络只要满足了一定的条件就可以了，如果要升级也将带宽升级一下。这种方式相对前者最大的一个优势是灵活，体现在整个部署周期很短，各个使用点配备终端和账号就可以了；其次参与终端的灵活性，可以是实现硬件、软件、移动、电话终端的互通互联，这样的好处是不管人们在会议室还是出差在外还是临时在外，都能顺利被召集或发起一次视频沟通和讨论，不像原来很多传统系统，开会前需要花上至少半天时间确定安排；再者扩容也相对灵活，这种租用的模式就决定了扩展的灵活性，添加硬件或软件终端，让服务商开通账号马上就可以使用；最后使用操作的灵活性上，因为用户只管使用不管维护，都交付给服务商背后的云计算平台，加上操作的简单，这样也不需要投入额外的人力和精力。但总体上前者代表的传统自建型系统和后者的租用系统其实还是各有市场。

千问 · 2013-8-7 04:28:15

<b class=\\\"o\\\">提问者对答案的评价：<img src=\\\'http://i0.sinaimg.cn/pfp/ask/images/zhishi/ssr50a.gif\\\'><img src=\\\'http://i0.sinaimg.cn/pfp/ask/images/zhishi/ssr50a.gif\\\'><img src=\\\'http://i0.sinaimg.cn/pfp/ask/images/zhishi/ssr50a.gif\\\'><img src=\\\'http://i0.sinaimg.cn/pfp/ask/images/zhishi/ssr50a.gif\\\'><img src=\\\'http://i0.sinaimg.cn/pfp/ask/images/zhishi/ssr50a.gif\\\'></b>

千问 · 2013-8-7 04:28:15

宝 .利 . 通的视频压缩技术比较牛，科达摩云视讯据我所知，是一种云计算租用的模式，包括硬件的租用，也算是一种新模式吧，各有千秋吧

千问 · 2013-8-7 04:28:15

我们两个系统都在用！但那套自建的现在用的次数其实不多，因为比较复杂，一般是集团总部硬性规定开某些“大头报告会”的时候，我们就坐着会议室里听听，其他集团下属也是这种情况，但我们和自己下属的分公司还是用租用的，其实还是灵活的原因。

一般企 业用视 频会议用宝利通的还是科达摩云的 ？

一般企业用视频会议用宝利通的还是科达摩云的？