为何现在网上有关明清的历史谬论这么多?

显示全部楼层 · 2009-1-24 20:37:47

最近上网,总是能够看见一些所谓的明清历史的言论,对于明朝的东西一律予以充分肯定,宦官专政成了皇权削弱的象征,党争竟然成了民主,甚至万历不上朝和晚明的腐败黑暗也能找出许多理由,还以一些没有事实依据的东西做论据!而清朝好的也好坏的黑暗的也好都被写得一文不值!世界公认的一代明主康熙大帝成了暴君,我问了几个历史系的导师教授,他们虽然对晚清也是持否定态度的,但是也表示对明朝"这个荒唐的朝代"的讨厌! 这究竟怎么回事?

千问 · 2009-1-24 20:37:47

因为长期以来普遍的中国人都习惯于抬高清朝的历史，不要说是学术研究了，就是日常生活中的娱乐信息，比如电视剧，都竭力地美化清朝。更有阎崇年这样的伪学者给明史抹黑，美化清史，将扬州屠城之类地全部给磨灭了。至于万历皇帝的宫内隐居等等，这当然是有理由的，因为不论这是一件怎样的事件，只要他发生，就是有理由的。二次大战算是人类史上最黑暗的一笔了吧，难道他就不是有理由发动的？不论怎么说，党争毕竟要比自称“奴才”，口授笔录要来得民主一点。况且关于明史，那是清人写的，自然要竭力抹黑明朝。谁又知道那些史料里，多少真假，多少祸心？当然，崇明的人有时候会夸大，但不得不说，这两个朝代都有自身的问题。不过我个人认为清朝（不止是晚清）对中国...

千问 · 2009-1-24 20:37:47

如果每个人都能正确的看待历史，如果每个人都不那么急功近利，那么现在的一些历史言论就不会出现。现在是物质的世界，出现这些现象你要明白和理解。...

千问 · 2009-1-24 20:37:47

原因很简单啊！你看看现在的书和人要想出名怎么办？很简单，提一个让人震惊的观点就是，什么好的，编点理由说是完美的，轰动了，自然也就出名了。演讲多了，书的名气大了，销量上去了，收入也多了，那些人腰包是满了，可惜多少不明白的人还真以为有这么回事情。有不同的观点是没什么问题，能讨论好了再来糊弄人吗？别误人子弟啊...

千问 · 2009-1-24 20:37:47

a...