徐翔妻子要求法院分割百亿财产，你觉得合理合法吗？

显示全部楼层 · 2022-10-24 00:48:30

徐翔妻子要求法院在没收徐翔财产之前，认为是夫妻共同财产，应予分配，而且有关法院对徐翔财产的甄别也一直没有明确，这使得徐翔妻子要求法院对财产分割的案件从2017年一直拖到现在5年多了，依然是悬而未决，最近徐翔妻子又发文要求对徐翔财产进行分割。
https://p9.itc.cn/images01/20220725/3f1e990588734bde8c598ac83127a5d9.jpeg
徐翔妻子要求青岛中院归还50%的资产的主要法院依据是我国刚刚颁布的《民法典》中的相关法律条款。这些条款主要是“夫妻共有财产制”第1062条之规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有:一是工资、奖金、劳务报酬；二是生产、投资、经营的收益，夫妻对共同财产，有平等的处置权。
同时，中央保护产权文件也规定“不得牵连合法财产”、最高法院的“不得连坐”规定“严格区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，处理涉案人犯罪不得牵连其家庭成员合法财产”。还有山东省高院的“当事人对执行标的物属共有财产没有争议，共有份额可以明确区分，且标的物是可以分割的，案外人员可以就相应份额请求排除执行。”
https://p5.itc.cn/images01/20220725/9559611fa30745a98cf5a40f28c23db1.jpeg
这些法律条款看似对徐翔妻子有利，至少可以分得到徐翔被没收的120亿元资产中的60亿元资产（包括现金和金融股票等），但是有一个问题徐翔妻子需要弄明白，这是指在合法收入的前提下，而徐翔被没收的120亿元资产到底有多少是合法的收入，如果都是非法收入那肯定就没有分了。比如说如果徐翔被没收的120亿元资产全部被认定为非法所得，那徐翔的妻子就没有分了。
这个问题倒真是个问题，就是法院提出的需要甄别徐翔和他妻子的财产，在法律上的时间跨度到底达到多长，应是一个需要明确的法律依据。如果没有时间限制，一而再、再而三地向下拖，形成了无限期，最后变成遥遥无期，那么徐翔妻子的权益分割要求就会被无限期拖延，最后有可能不了了之，这是法律的缺陷，也是法官们踢皮球的护身符了。
https://p9.itc.cn/images01/20220725/c8c0b44ad6974c20b934e972d6cfd451.jpeg
目前，徐翔案已长达5年多时间了（2017年5徐翔案发入狱），5年多时间过去之后，法院甄别徐翔和他妻子的财产还没有最终结果，这未免让当事人心塞，也让民众对新颁布的《民法典》失望。因此，现在关键是徐翔与他妻子财产的甄别再也不能往后拖了，应该尽快有个了断；而且《民法典》也应在这块上尽快打好补丁，避免今后类似案件久拖不决的现象再发生，确保法律的公平性、公正性与权威性！