比较下David Beckham和Frank Lampard

显示全部楼层 · 2006-1-15 21:32:49

可以啊，小贝一般是打右边路的，兰帕德打前腰的，杰拉德打后腰，乔科尔打左前卫，这样就很完美了~~

千问 · 2006-1-15 21:32:49

我觉得小贝不够实用..速度不快..进攻也不够犀利..他的右边路长传球就算依旧精准..也不适应现在的足球风格了..而且他现在转型得不伦不类..又不是正统防守型后腰..在中场的调度工作兰帕德和杰拉德都能够完成..如果不上小贝..英格兰应该能更强一些..不过..他的任意球和人气..确实没人能比..如果英格兰能找到一个任意球高手的话..完全可以放弃小贝..其实鲁尼打前腰非常不赖~就是rp不行..年纪那么小就搞绯闻..

千问 · 2006-1-15 21:32:49

我一直觉得这种布阵并不合适。对于杰拉德的使用，贝尼特斯的思路值得借鉴。杰拉德和小贝应该都是那种跑动卖力、覆盖面积大的球员，都是右脚选手，但是小贝的长传优势在于他的静止状态时的脚法，这方面无出其右。但是在高速奔跑中长传，并非小贝的专长，而杰拉德在英格兰和阿根廷热身赛上那脚右路传中，可以看出他的能力，而边路的往返冲刺和突破需要的力量，杰拉德远胜小贝。至于兰帕，他不是典型的前腰或者后腰，而是现代足球中的经典的全能中前卫，他和小贝居中，共同完成拦截抢断的工作，而调度工作交给小贝，后排插上留给兰帕，这应该是个不错的配置。england中场如果用三人配置，应该自左向右分别时兰帕、小贝、杰拉德，如果是4人配置，在左边加上乔科尔或者小赖特。个人认为433更适合england。

千问 · 2006-1-15 21:32:49

小靠脸蛋吃饭