其实是辩论形式和内容的关系,文才是内容,口才是形式.理论上讲,没有办法说谁比谁重要,文才决定口才,口才是文才的表现形式,两者互为作用.但既然是辩论就只能各执一词了,正方强调文才对口才的决定作用,没有文才就不会有好的口才,有什么样的文才决定了他有什么样的口才,可以找些例子,比如孔明舌战群儒.反方则会强调口才对文才的表现作用,没有口才文就难以充分体现,好的口才可以充分甚至超常表现文才,使一些文才一般的人得以充分展现. 反方的弱点在于,其一,口才只是文才的表现形式之一,文才还会有更多的表现形式,比如写文章等,也就是说即使一个人口才一般,只要具有出色的文才,同样可以有所作为.其二,"能说会道"绝不等于口才好,更不等于文才好,相反是没有文才的一种表现.其...
|
