假如十年后通货膨胀率居高不下,楼市硬着陆,银行业遭遇寒冬 GOV有可能采用休克疗法吗?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2011-9-8 01:03:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
别说10年了,你以为就目前这种通货膨胀速度能维持多久?老百姓能坚持5年都很夸张了,如果说zf不能再今后3年的时间内控制住通胀,物价继续全面飞涨,想想看会是什么后果?zf哪来那么多时间来进行财税改革?就目前这种遍地征税的税收政策,你相信能在3年甚至5年内有一个较大的改观么?目前zf就是在各类问题的处理上都采取征税的措施,根本无视民间意见。出个婚姻法条例的修改,就出加名税,送送月饼,竟然要抽月饼税!老龄化从来就没有年轻化那么可怕。大批的无业游民足以动乱,而逐渐老去的劳动力依然还是劳动力,整个国家依然处于相对富足的状态。不说民富国强吧,至少国强。这还没有考虑国际均衡。老龄国家还有智力优势,而世界上还有大量劳动力富余的国家,还可以去投资呢。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-8 01:03:01 | 显示全部楼层
到时候会有死亡疗法。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-8 01:03:01 | 显示全部楼层
可能性很小。我们用经济学的方法来分析政治问题。核心是财政或者制度费用,如果没有财政危机改革的压力是很小的。这关键看劳动力和就业状况,悲观的预期来源于老龄化。本人非常仔细地分析过建国以来的人口普查数据,结论是不改变退休年龄的情况下,大概2017左右就业开始负增长。换句话说是那个时候就业人口比例达到顶峰,国民收入达到鼎盛,当然财政也会鼎盛。今后十年是就业相对...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行