为何我国选择不接受《联合国反腐败公约》第六十六条第二款的约束？

显示全部楼层 · 2013-5-1 09:27:46

一幢80层的大楼，你只需拆掉第一层，那么整幢大楼都将不复存在，但是一个人如果因为阑尾炎而被切除阑尾，那这个人一点问题没有，从第六十六条的“故意”设置来看，尽管是号称《联合国反腐败公约》，其实仍然暴露出了《公约》缔约国之间对腐败含义认同的“非一致性”，因此，才设置“一、缔约国应当努力通过谈判解决与本公约的解释或者适用有关的争端”。毫无疑问，第一条完全符合中国一贯主张“通过谈判解决争端”的外交立场。而中国声明“中华人民共和国不受《联合国反腐败公约》第六十六条第二款的约束”的“自由选择权”，则是出于非常复杂的国际背景作出的选择。首先，经济全球化并不等于政治全球化，而该《公约》的核心理念恰恰是非政治化理念，但是，由于各国政治意识主导下的人权观念和标准不尽相同，...

千问 · 2013-5-1 09:27:46

我不是什么高手，但此问题很明朗，不需要高手就能回答：朝廷本身就腐败，他怎么会接受反腐败公约呢？接受的那些条款也就是敷衍一下而已...

为何我国选择不接受《联合国反腐败公约 》第六十六条第二款的约束？

为何我国选择不接受《联合国反腐败公约》第六十六条第二款的约束？