古代既然有战车和火炮，中国人为什么没有发明坦克？

显示全部楼层 · 2016-12-2 04:41:47

既然中国人发明了造纸术，为什么中国人没有发明铅笔钢笔呢既然中国人发明了印刷术，为什么没有发明报纸呢既然中国人发明了火药，为什么没有发明机枪和导弹呢既然中国人发明了指南针，为什么没有发明卫星导航呢我们老祖宗比较得意的那几种发明都是在中世纪以前，中世纪以后以及现代科技再无中国人的身影，都是西方科技的天下，哦亚洲只有小日本的芯片、AI等技术还可以称道，中国只有山寨的本领了。要问为什么中国没有发明坦克，这个就比较复杂了，坦克需要有坚固的装甲，在那时候中国的冶炼技术根本不可能出现铸造装甲。没有坚固的战车装甲，即使你把几门火炮装在一个车上也没有用，这种车经不起敌人的一个冲锋，也经不起火炮的命中。再者我们那时的火炮都是前装炮，难道发明一个...

千问 · 2016-12-2 04:41:47

古代中国，是有移动火力平台这种概念的。但是，1、火器发展滞后，戴梓就是不被充军，搞出来的东西也不会先进多少。2、机动能力差。马车的通行能力和机动车没法比。马是胆小的动物，把佛郎机装到马车上，开炮前先得把马都带远远地。3、综合能力的需求。西方人口少，才打科技战，当时英法德加起来不到一亿人，一次大战数以百万的伤亡，消耗不起。中国人口多，那种顶...

千问 · 2016-12-2 04:41:47

有坦克啊，就像绣球就叫足球，历史学家说古时候有坦克了，可是考古学家至今仍未发现坦克，所以说没有坦克了，就像绣球只有书本或器物雕刻发现有足球，实物并没发现有足球，...

千问 · 2016-12-2 04:41:47

因为这两者之家没有任何联系，从你错误地认为装上火炮的能移动的东西就是坦克，就能知道中国人为什么发明不了坦克了。对坦克根本没有正确的概念，更不知道坦克是派什么用处的。...

千问 · 2016-12-2 04:41:47

试问那时候火炮数量多么不多威力也不像现在这么大
就算里面装钢珠对面几万骑兵杀过来火炮炸死1万撑死了还不如直接用兵杀再说火炮成本高啊 .....

古代既然有战车和火炮， 中国人为什么没有发明坦克？

古代既然有战车和火炮，中国人为什么没有发明坦克？