许多法条涉及致人死亡致人受重伤的致人是指故意还是过失啊？

显示全部楼层 · 2009-7-6 21:37:08

法律没有明确说过失的，都是故意。“交通肇事后逃逸致人死亡是故意的”，这个假设不够清晰，关键看所谓故意的内容是什么。如果理解为，“逃逸”是故意的，那么因逃逸而发生死亡只能认为是结果加重的情节。如果理解为，“致人死亡”是故意的，那么换言之，行为人对死亡的结果是认识到了，而且是追求的或者放任的，就应当认定为故意杀人。...

千问 · 2009-7-6 21:37:08

交通肇事，是典型的过失，有过失之王的美誉，刑法里面最为典型的过失犯罪，一般而言，刑法条文里面的罪名都是既遂和故意形态的，如果遇到过失或者未遂，都是根据过失犯和未遂犯的处理原则比照既遂犯或者故意犯来处理的。其他典型的过失犯罪还有，渎职类的犯罪，过失致人死亡和失火罪等。交通肇事逃逸的，属于交通肇事的加重处罚情节，致人死亡的，不能认定故意杀人，从刑法上...

千问 · 2009-7-6 21:37:08

致人死亡，指的就是过失致人死亡就拿你举的交通肇事罪来说，肇事行为是过失行为，逃逸行为本身是故意的（所以交通肇事逃逸情形存在共犯，这是个特例）但交通肇事罪是按过失犯罪的再如，强奸致人死亡的，也不包括故意杀人情形，如果故意杀人的，按照包容犯，按强奸罪定罪...

千问 · 2009-7-6 21:37:08

法律没有明确是过失的，都是故意。...

许多法条涉及 致人死亡致人受重伤的 致人是指故意还是过失啊？

许多法条涉及致人死亡致人受重伤的致人是指故意还是过失啊？