第十四章,风险应对中的进一步审计程序中,为什么出于成本效益原则采用综合性方案?而不是实质性方案?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2019-7-12 22:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
是因为综合性方案可以减少审计成本和审计资源。审计资源是有限,所以合理分配审计资源能有效提高审计效率和减少审计成本。综合性方案的主要目的是通过控制测试来证明被审计单位内部控制的运行有效性,当得出的结论是风险低得时候,说明被审计单位内部控制运行良好,那么通过少量的实质性测试就能得出审计结论。实质性方案使用主要是评估的控制风险高,也就是控制无效或者没有得到有效执行,这样CPA就不能信赖被审计单位所作出的结论,使用实质性测试。扩展资料:控制测试内容:1,是控制设计测试,即对被审计单位的内部控制政策和程序的设计是...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-7-12 22:58:57 | 显示全部楼层
综合性方案的主要目的是通过控制测试来证明被审计单位内部控制的运行有效性,当得出的结论是风险低得时候,说明被审计单位内部控制运行良好,那么通过少量的实质性测试就能得出审计结论,不存在风险。实质性方案使用主要是评估的控制风险高,也就是控制无效或者没有得到有效执行,这样CPA就不能信赖被审计单位所作出的结论。所以要使用实质性测试。两种方法的运用只是减少审计...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-7-12 22:58:57 | 显示全部楼层
综合性方案是先控制测试 了解被审计单位及其环境 然后确定把重要资源放在被审计单位易发生错报的领域 以减少成本 所以如果先就进行实质性方案 是没有方向的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-7-12 22:58:57 | 显示全部楼层
实质性测试即详细测试 ,需要执行大量的审计程序,样本量也更多。因此实际执行测试时间预算比较多。如果控制测试结果证明内部控制审计合理并得到有效执行的话,可以适当减少实质性测试的工作量。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-7-12 22:58:57 | 显示全部楼层
其实,实质性测试的成本远远高于控制测试的成本。了解了实质性与控制测试的实质就明白了。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行