道理说得通，没有证据，法院会判我们败诉吗？还是在吓唬我们

显示全部楼层 · 2012-4-19 15:02:58

这要看你们起诉的案由和诉讼请求怎么设计，一种是可以主张继承分割你大伯去世留下的遗产，另一种是要求你大妈支付赡养费，这是两种法律关系，不能在一个案件中解决，要分别去起诉，这两种诉讼你爷爷都不需要承担什么举证责任。从你讲的情况，估计是主张房产的所有权吧？那肯定是要你对所主张财产具有所有权进行举证的。法律规定的证据有七种，书证仅是其中一种，其实在诉前如果可能的话，对你大妈做个录音也可以做为证据使用，并非一定要写收条，或者有两名以上的证人出庭作证也可以。纵横法律网-北京市君本律师事务所-郝维国律师...

千问 · 2012-4-19 15:02:58

如果你们请律师了就根据你们律师的意见决定吧。估计房产局已经查过了没有存档的。不动产不可能没有证据。你们可以搜集证据后再起诉。搜集证据是一门大学问，很多律师都不精于此，当然我说的不是非法搜集。告诉你个办法，给你大伯母打电话，然后偷录，让她说出你们想证明的事实之后再起诉她。撤诉吧，不会影响将来的诉讼。...

千问 · 2012-4-19 15:02:58

法庭审案最重要的是证据，如果要胜诉必须查找证据，人证、物证、书证。法官不是当事人，他只能依靠证据还原证据能证明的事实。...

千问 · 2012-4-19 15:02:58

即使你大伯的房子是他们自己盖的,你爷爷作为你大伯的法定继承人之一,有权继承你大伯在遗产. 纵横法律网-北京市嘉安律师事务所-牛增科律师...