请问CPU是45纳米的好,还是65纳米的好

[复制链接]
查看11 | 回复6 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层
<pre id=\\\"best-answer-content\\\">论工艺当然45的好,现在都是32的了,但是45里又有高中低几个等级的CPU,65也是,65最好的肯定比45中低端好,不好比较的
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层
<p>

<pre class=\\\"answer-content\\\">45nm,数字越小越好,做工越精细,

</p>
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层
<p>

<pre class=\\\"answer-content\\\">CPU。。还是45纳米的好!..65纳米的很快就会一步步被淘汰的了!!

</p>
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层
<p>

<pre class=\\\"answer-content\\\">当然是45NM的要好一些,功耗要比65NM的小得多。现在45NM的工艺已经非常成熟了。

</p>
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层
<p>

<pre class=\\\"answer-content\\\">45纳米的好,看CPU的好坏,要结合它的工艺,参数来看

</p>
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-2-20 11:04:00 | 显示全部楼层
<p>

<pre class=\\\"answer-content\\\">e3300不超频也就x2 5600水平
x2 560065nm 主频 2.9g二级缓存 1m
从架构来说赛扬3300的架构比5600 新,e3300采用45nm工艺也比5600 好
5600唯一比赛扬3300好的就是主频高了0.4g
还有就是intel的u对二级缓存比amd的u敏感的多
所以综合起来赛扬3300跟x2 5600 差不多
在很多网站的评测也可以看到实际测试 赛扬3300和x2 5600相差很小的,具体可以百度
我也不能真的弄个x2 5600 来搞测试,所有资料都来自百度,具体你可以自己搜索

</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行