请教最早时间戳冲突解决方案问题

显示全部楼层 · 2005-3-11 16:43:24

我在更新冲突解决方案中采用最早时间戳方法，发现正常的更新操作也被系统当作更新冲突处理，请教是什么问题.
原记录是：
主站点
governid recnoabsmodifydate
3307820001cms 2005-3-11 16:43:24
视图站点
governid recnoabsmodifydate
3307820001why 2005-3-14 14:25:11
更新后是：
主站点
governid recnoabsmodifydate
3307820001cms 2005-3-11 16:43:24
视图站点
governid recnoabsmodifydate
3307820001cms 2005-3-14 14:28:11

千问 · 2005-3-11 16:43:24

何为正常？是否更新处于一次同步周期之内？

千问 · 2005-3-11 16:43:24

正常情况应该是视图站点的更新字段值“why”代替主站点的值“cms”。而结果刚好相反。

千问 · 2005-3-11 16:43:24

在视图站点的该条记录更新之前，两个站点的值是一样的。
之后视图站点更新并且同步刷新，就出现了这种情况。我用dba_represolution_statistics查看
，原来此次更新被认为是更新冲突，采用了最早时间戳方法。可实际上我只是更新了一个站点的数据，应该是复制同步才对。

千问 · 2005-3-11 16:43:24

你没有真正理解冲突解决的含义。
Oracle会比较列组中的每个字段，当发现物化视图站点modifydate的值和主站点上更新之前的modifydate的值不一致时，就会认为这是一个冲突。

千问 · 2005-3-11 16:43:24

我明白了。可是这样的话如果我在主站点这边16：12：13更新了记录，那在16：15：00同步到视图站点，则视图站点这边的时间就是16：15：03了，那么两边的MODIFYDATE就不一样，那以后每次不都是采用主站点这边的值了吗？因为主站点的更新时间早呀。这个不是有问题了吗？
请指教。

千问 · 2005-3-11 16:43:24

最初由 chrisMe 发布
[B]我明白了。可是这样的话如果我在主站点这边16：12：13更新了记录，那在16：15：00同步到视图站点，则视图站点这边的时间就是16：15：03了，那么两边的MODIFYDATE就不一样，那以后每次不都是采用主站点这边的值了吗？因为主站点的更新时间早呀。这个不是有问题了吗？
请指教。 [/B]
这是正常的，因为最早时间戳不是收敛的。

千问 · 2005-3-11 16:43:24

请教兄台，那最近时间戳呢？也是这样吗？如果这样的话，那更新操作就不能正常进行了，因为我们的要求是双向复制的，两边可以更新的。
请指教。

千问 · 2005-3-11 16:43:24

最近时间是收敛的，不过仍然需要第二冲突解决方案，比如站点冲突

千问 · 2005-3-11 16:43:24

佩服，佩服