from后表的顺序

显示全部楼层 · 2008-2-13 12:43:03

a表有3000万记录，b表有100万数据，
一.
insert into....
select a.col_a,col_b
from a,b
where a.col_a = b.col_b
耗时50分钟
二.
insert into....
select a.col_a,col_b
from b,a
where a.col_a = b.col_b
只耗时10分钟
正常都是小表放后面，但这时大表放后面反而快很多，不知何故啊？？

千问 · 2008-2-13 12:43:03

主要看执行计划，你把２中写法的执行计划贴上来，让大家看看．

千问 · 2008-2-13 12:43:03

还是要看实际的执行计划，看哪个是驱动表

千问 · 2008-2-13 12:43:03

难道没有一个规则, 如果这样,每次都要测试一下哪种写法速度快，很烦。
我一般都是觉得速度慢时才来研究写法问题。
请高人指点。

千问 · 2008-2-13 12:43:03

最初由 little_monkey 发布
[B]难道没有一个规则, 如果这样,每次都要测试一下哪种写法速度快，很烦。
我一般都是觉得速度慢时才来研究写法问题。
请高人指点。 [/B]
有规则，但这个规则逐渐的被cbo取代了．

千问 · 2008-2-13 12:43:03

和表里的数据也有关系，还是结合执行计划来定吧。

千问 · 2008-2-13 12:43:03

看来一个好的设计对于开发来说真的很重要.