如果做了RAID10或者RAID1，还有必要做ASM吗

显示全部楼层 · 2013-2-25 14:51:24

求大神指教

千问 · 2013-2-25 14:51:24

当然有了。ASM相当于LVM层。

千问 · 2013-2-25 14:51:24

vage 发表于 2013-1-10 10:04
当然有了。ASM相当于LVM层。
不好意思哈，了解的不是太深
只知道RAID10进行了条带以及镜像处理
ASM也是分散IO以及镜像
感觉两者差别不是太大

千问 · 2013-2-25 14:51:24

ASM就没必要再做冗余了，选择外部就可以了

千问 · 2013-2-25 14:51:24

LZ的意思是？有了raid10,要不要用asm吗？可以不用(raw)，为了方便管理可以用asm.
如果我猜LZ的意思，有了 raid1+0，在asm层要不要做镜像，那觉得没必要了。。。不要太费空间了。。。

千问 · 2013-2-25 14:51:24

guoyJoe 发表于 2013-1-10 10:58
LZ的意思是？有了raid10,要不要用asm吗？可以不用(raw)，为了方便管理可以用asm.
如果我猜LZ的意思，有了...
嗯，我就是这个意思

千问 · 2013-2-25 14:51:24

在ASM里就不用再做镜像了~

千问 · 2013-2-25 14:51:24

其实主要还是预算和业务的问题~
你磁盘做RAID，LUN用ASM 做redundancy当然最好了
但你ASM 用external 也能用~如果赶上两块磁盘坏了RAID不行了那么ASM的FAIL GROUP 就起作用了

千问 · 2013-2-25 14:51:24

ASM 不光是镜像，，还可以负载均衡啊。RAID 1只是镜像而已，RAID 10虽然有条带话但是，你用RAC 的话 11GR2 还必须使用ASM，虽然手动建库可以使用RAW

千问 · 2013-2-25 14:51:24

学习一下！