谷歌为何偏爱收录大量负面信息？

显示全部楼层 · 2011-2-24 03:54:37

315即将到来，维权路漫漫。心痛更凄凉。谷歌搜索引擎为何偏爱负面信息，难道还嫌我国的负面信息不够多吗？谷歌，你能否有社会责任感，是否有人文发展观呢？

这里，我说一个身边的案例：我公司产品**，2010年3月份被国内产品盗用相关知识产权并予以非法宣传。

同年6月份，我公司为了争取自己的相关合法权益，在互联网上与非法盗用我公司产品信息的网站及其产品做斗争。最终，该非法盗用我公司产品信息的网站利用互联网的论坛、博客大量造谣发布与我公司毫不相关的负面新闻。

起初的负面新闻在大型门户或地方网站只能慢慢通过快递或传真合法申请删除。在一些关于维权类的和个人的网站我公司只能付费删除（此付费删除乃属于个人网站敲诈，不付费不能删除）。现在我公司产品的负面信息在付费删除了一个“维权”或个人类的敲诈网站后，过几天就会出现两三个内容一样（网站域名和样式不一样的“维权”或个人网站）。

不知道为何谷歌喜欢收录与我公司产品名**相关的的负面新闻呢？

我公司在一两年的时间也在很多大型门户网站做过新闻稿的原创撰写与发布（新浪、中华网、腾讯等等），但谷歌收录的并不多。而是我这边刚删除了一篇负面信息，谷歌第二天就会收录其他网站有关我公司产品名的负面信息，并排名靠前。
我也知道他们那些“维权”或个人的诈骗网站都是一个团体性质的，诈骗内容共享，大假都能够得到好处。但是作为享誉全球的谷歌，为何给那些违法的诈骗付费删帖网站有可乘之机？让他们坐享渔翁之利。在我心目中谷歌的科技含量之高是无所比拟的。

不过，在百度已经在中国占有8成的市场占有率来看，我公司高层一直对谷歌情有独钟。但此次事件，虽然那么多非法负面新闻诈骗的网站出现，每月的谷歌竞价排名都是上万的，但百度公司并没有像谷歌那样疯狂收录，并排名靠前。（目前我公司的负面新闻内容基本大致相同，谷歌前二十页搜**和****的负面新闻有共有50条；而百度只有5条）这是百度的社会责任吗？还是百度更加科学化，人性化？

恕我直言，我更希望谷歌能够更加科学合理的对待恶意敲诈、删除负面信息收费的网络黑社会行为。作为一个公司的口碑营销专员，我每天的工作就是要统计百度和谷歌的关于**和****关键词负面信息统计与排名。每此，看到百度很少的负面信息，而谷歌刚付完敲诈的费用删除了负面信息，第二天其他的敲诈网站又在谷歌前几页涌现出来了。我的心都碎了，精神上也极度了疲惫。

恳请谷歌网站管理员能否想到一个屏蔽，或者加强管理负面信息收录的搜索程序代码，能否不要再让我们这些合法守纪的公司被敲诈勒索？

最后，更恳请国家颁布一些法律来管理约束那些造谣并发布负面信息的网站，他们很多都是以敲诈勒索收取删帖费用的违法行为，而国家法律目前还是正空状态，而作为公司和个人的伤害还将一直持续下去吗？谷歌还可以一直这样“钟爱”报道负面信息吗？让我们拭目以待！

<span class=\\\'modlogs\\\' style=\\\"font-size:12px; color:#666699; display:none\\\"_modId=\\\'-1\\\'></span>