唐朝科举制好,还是明朝的好呢?(要原因)

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-6-3 14:37:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
比较公认的是唐朝的比较好。因为唐朝的科举是针对各行各业的。所谓的三十六行,行行出状元。就是唐朝时期的。这时候的科举刚刚出现虽然在制度上比较不完善。而且对于选拔上来的人才也不足够重视。但是方向上十分好。而明朝的科举虽然官场上必然用科举选拔上来的人才。但是已经不只是万般皆下品唯有读书高了。而且考试只取八股十分限制读书人的思想,。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-6-3 14:37:15 | 显示全部楼层
唐朝。 唐太宗 武则天的改善让科举制达到了较开放阶段不然哪有唐代传诵千古的诗篇呢明朝为加强思想控制都开始八股取士和文字狱了。文化思想被完全钳制了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-6-3 14:37:15 | 显示全部楼层
唐朝好,明朝已经有点八股取士了...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行