关于魏延的

显示全部楼层 · 2012-6-7 10:20:46

演义：反了反了~诸葛大“婶”还来了个锦囊妙计正史：魏延因为和杨仪的不合，诸葛亮死后，撤军绕过杨仪，先把桥给烧了，回到成都，如果他真的要反，为何到了成都不把刘禅要挟一下？或者他回成都干嘛？直接投靠魏国啊？魏延可是当时少有的人才了。到了成都，他还告了杨仪一桩……你还告他干嘛……最后打官司还打输了……记载魏延死后，杨仪还把魏延脑袋扔地上踩几脚……说明这场冤案只是他们个人矛盾引起的，魏延可能并没有反意...

千问 · 2012-6-7 10:20:46

魏延和杨仪有矛盾，诸葛亮死后，北伐撤退时魏延烧毁栈道，只是想干掉杨仪，不是想反蜀汉。所以魏延根本算不得反，而魏延被马岱军杀了之后，刘禅还厚葬了魏延。...

千问 · 2012-6-7 10:20:46

那要看你问的是演义里的还是历史里的，演义里自然是反了。历史里是不可能反得。原因很简单，没必要。在朝廷认为魏延反了的时候魏延把部队遣散自己南逃。他连抵抗都没有，下下策还可以投魏国啊，但是他都没有。夏侯霸不就是因为牵扯到谋反投蜀了么。易中天先生说这是冤案是因为魏延与杨仪得矛盾所致，在我看来很可能是姜维在阴谋夺取军权。因为后诸葛亮时代最有资格和能力掌控军权的就是魏...

千问 · 2012-6-7 10:20:46

没有。谋反有两种：一是北投曹魏，二是攻打成都，自立为王。可见，这两种魏延都没有。事实证明，魏延和杨仪只是为争兵权而起内讧罢了。谋反一说，纯属演义胡编乱造，还有反骨之论，更是可笑…...

千问 · 2012-6-7 10:20:46

不能算是吧，个人认为魏延的确有大将之才，自荆州从蜀后立功颇多也毋庸置疑。但由于他与杨仪之间存在矛盾，而两人又十分有才，诸葛亮在世时认为两人有才所以一直两人兼用，魏延在外，杨仪在内，但他并未妥善处理两人间的矛盾，以至于怨越积越深，当然这也可能是诸葛亮没有预料到的。而诸葛弥留之际魏、杨二人恰好同在，所以他估计两人会在自己死后大动干戈，故未让魏延掌兵，而是用了姜维...