高一政治是债券风险比储蓄高，那国债和储蓄哪个风险高？？

显示全部楼层 · 2019-6-18 21:54:36

国债风险高。储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。如果连本金都保不住，储户是不会参加储蓄的。因此，储蓄的保值性是储户进行储蓄的最低要求，也是储蓄的基本特征；其次，储户将货币资金存入银行等储蓄机构，经过一段时间，不但要取回本金，还要带来利息，这是信用行为的基本要求。储蓄利率的高低，直接影响储蓄的收益水平。扩展资料国债的购买（1）无记名式国债的购买无记名式国债的购买对象主...

千问 · 2019-6-18 21:54:36

储蓄风险更低。储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。如果连本金...

千问 · 2019-6-18 21:54:36

嗯，这是课本里的内容，从图上可以直观地看到，储蓄风险最低，国债居中，股票最高；储蓄收益最低，国债居中，股票最高。所以，结论是国债比储蓄风险高。实际上，储蓄和国债都属于超低风险品种。因此，购买国债，收益远高于储蓄，且风险低到可以忽略（虽然欧债和美债的确都出了问题，但不影响我国国债信誉。原因是：我国国情不同，国家很有钱，国民比较穷）。...

千问 · 2019-6-18 21:54:36

第一楼楼主的结论是错误的，这是2012年广东高考题，其答案是国债的风险比储蓄存款的风险要低，其实也难怪，因为平时我们所考虑到的都是风险跟收益往往是成正比的，而国债的收益明显会高于储蓄存款，所以，按照平时的思维，很容易就会以为国债的风险会比储蓄存款要高，但是，这是一种特殊情况，这其实是错误的，现实中，国债的风险是最小的，国债的风险比储蓄存款要低，由于国债是由国...

千问 · 2019-6-18 21:54:36

两者的风险都非常低，但若真要比较的话，国债的风险要比储蓄的风险低。因为国债风险大小反映了国家的信用状况，储蓄风险则反映了银行的信用状况，一般而言国家信用要高于银行信用（经济危机时，容易发生挤兑，银行容易破产），故国债风险小于储蓄风险。当然这也不是绝对的，风险的大小还跟流动性等因素有关。90年代我国国债的利率一度高于储蓄利率，反映出国债风险高于储蓄风险，这...