初审判决是否合理？

显示全部楼层 · 2022-12-20 21:28:39

我哥在2009年3月因乘坐黄X司机的车而发生交通事故，黄X和我哥都已过身，交通事故责任判决为：我哥为副驾乘客，不需承担担事故责任，主要责任在司机，车辆实际支配者为陈某（黄X的老板），车主为李某（陈某老婆）。黄X家人和他老板打官司判定为工伤，我们在追讨赔偿时，初审判决为：xx公司为主要责任赔偿人，车主只是连带责任。保险赔一部分。但是在交通事故责任判决书明文写明实际支配是陈某，却在这判决中不需要承担责任。是否合理？

千问 · 2022-12-20 21:28:39

判决没什么问题，当然如果你对判决不服，可以及时上诉

千问 · 2022-12-20 21:28:39

不服判决就赶紧上诉。

千问 · 2022-12-20 21:28:39

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

千问 · 2022-12-20 21:28:39

有车主承担连带责任，不必担心。及时申请执行吧。

千问 · 2022-12-20 21:28:39

看判决书问题不大是否需要陈某负责人，关键是看陈某是否对司机有支配性

千问 · 2022-12-20 21:28:39

您好，您可以上诉啊，公司申请破产的话要看清算后有无财产。