求逻辑高手解释下

显示全部楼层 · 2013-3-24 23:53:53

鉴定的费用与统计推断的可靠性无关系,当然选DB项"已经对亲子关系有所怀疑",说明600人样本是不具备统计学的随机抽样的普遍性....

千问 · 2013-3-24 23:53:53

B是有关联的进行鉴定说明怀疑，那其它没想到要去鉴定的人也就没有怀疑，而事实上，没有产生怀疑的人中，很有可能也会有并无血缘关系的情况出现，而题中却只因为调查的人而的得出所有的人的比例。在这里，B和A的质疑角度是一样的，只是B多饶了一下。。。...

千问 · 2013-3-24 23:53:53

今天早上北京市有20000人头痛，其中10000人去了医院，5000人确诊感冒。某报下午发布“今天北京一半人感冒”的消息。我举的这个例子，“头痛”就对应你题目中的“怀疑”。怀疑才去鉴定啊，这个人群不能代表全样本。取样不举代表性，所以推断有问题。...

千问 · 2013-3-24 23:53:53

b的话去鉴定的人怀疑的比例高，对亲子关系有怀疑时，非亲子关系概率高，鉴定出的非亲子关系数据会偏高么~~！也就是统计学里面样本选取不对么，这个样本只是去鉴定的人，不具备随即抽样性。说白话点就是以偏盖全了额。...

千问 · 2013-3-24 23:53:53

问题是说质疑，是对统计的质疑，而b答案有所质疑是不是亲子关系了， d答案跟质疑一点关系都没有，再说单选题是远最符合题意的...