AMD FX 4100和Core i3 2100比起来,谁要好,谁的性价比高?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-2-24 16:15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
肯定4100,首先4100是4核,i3 是双核,多线程多任务的应用4100好很多,i3 游戏性能稍好其次4100是新出的u,对于模块化的概念目前没有得到很多软件的支持,性能比较超前,不能得到现有软件的很好支持,即在现在的环境中性能不能完全发挥;i3是比较成熟的u,能够获得现在大多数软件的支持,i3的最好状态=4100的一般状态,随着以后软件的支持,4100会好起来的...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-24 16:15:03 | 显示全部楼层
从性能上来比较的话,I3 2100性能要得多,性能比AMD四核640还强,比AMD翼龙955略弱。至于FX4100,没发现有啥优点。核显是挺牛的,不过再牛也玩不了大游戏,还得加独显。如果感觉2120贵的话,就选G630吧,咋样都比AMD同价位双核强...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-2-24 16:15:03 | 显示全部楼层
I3 2100性价比高。虽说FX 4100集成的核心显卡比I3 2100强得多,但是CPU最主要的还是看CPU的性能。推土机的CPU性能没I3的强,而且功耗比I3 2100大。I3 2100是65W,FX 4100是95W。相比之下。性价比一目了然。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行