美国的三权分立制度与中国的人民代表大会制度哪个更民主，对社会的进步更有利？

显示全部楼层 · 2012-3-21 13:08:20

美国的三权分立制度较好，在中国执政党只有一个，任何事都是党说了算，军队也在党的手里。人民代表大会制度的初衷是好的，百姓一级一级选举，最终选出人大代表。当今形势是人大带便的选举水分很大，人大代表素质良萎不齐，根本不能代表人民的意志。人大更像摆设而没什么实际作用。中国每届领导人是党内选出来的，并非人民。一党的弊端非常多，不一一说你也该知道。相对来说美国的制度好很多，世界上没有绝对的民主，但有相对的，美国比我们民主太多。当然问题也要分开来看，事物都是发展的，中国也是在逐渐的向好的方向发展。美国一直以来也是把民主作为他们手里的一张牌来打压中国。网上的各种言论很多不正确，有些是蓄意反华的。你也不能尽信，还是支持我们自己的祖国吧。（全部手打）...

千问 · 2012-3-21 13:08:20

三权分立不是美国的，而是任何民主国家的基本形式。人大这种东西大家心里都清楚，不说了。...

千问 · 2012-3-21 13:08:20

有兴趣的话，可以研究一下新中国自建国之初，中共与各民主党派签订《共同纲领》以来，各届人民代表大会和政治协商会议的成员构成结构，以及这个结构的对比分析，就可以得出结论。...

千问 · 2012-3-21 13:08:20

有的美国议员在职时间比共和国年龄还久，他们的真正幕后主人是中央情报局，总统是傀儡，可以是演员、农场主···，议长可以是痞子、无赖···，国务卿可以是白痴、智障···。他们有一个局长叫胡佛，幕后统治了美国48年，比皇帝还牛B！期间杀死、玩弄了多个总统。我们中国可不会这样！...

千问 · 2012-3-21 13:08:20

在中国，人民代表大会制度没有很好地发挥他的作用，因为有很多水分...