交通事故责任认定，责任属谁

显示全部楼层 · 2012-8-16 09:36:03

朋友，经反复阅读了你对事故经过的叙述后，我感觉到你对交警的事故责任认定的结果存有异议。
在此，我的认为是汽车方负主责，你爸因在超车时也存有过错，所以应该负次责的可能较大。不管你对认定书接受也好，不接受也罢，我再对你们的这起事故作一个假设，要是你爸仍然驾驶的摩托车，道路状况与这起事故完全一致，你方是撞伤了一行人，那么此事故的认定结果一定是由你爸负全责无疑。由此可见，机动车辆之间发生交通事故，与车辆的类型有关，机动车辆与行人之间发生交通事故在绝大多数的情况下，由机动车辆负责赔偿。
聘请律师一事，在现阶段还为时过早，只有在等到交警制作出了事故责任认定书后，再根据具体情况来决定是否需要聘请律师代理诉讼的问题。
...

千问 · 2012-8-16 09:36:03

客观地分析：肇事汽车有点无辜啊。事故起因是你父亲超车，但是观察不力在超车过程中与对向一摩托相撞，并滑行到前一辆汽车并被轧到。对向摩托车归案了吗？这是事故主因。照你所述此案中汽车没有任何过错。顶多是次责。至于放车是在责任认定书出具后五个工作日，根据责任认定如果对方不按照责任划分承担责任你就申请保全，查封车辆。如果你不提出申请，交警必须放车。不过此案不会出现如此...

千问 · 2012-8-16 09:36:03

首先我想说的是，不管有理没理，你得先往上送礼。这年头，只认票子。第二，尊父是否有违反交通规则，例如超车时是否有亮灯，是否越过双簧线超车；你的车是否有牌照；令尊是否有驾照等。第三就是，对面开来的摩托车是否有违规。实话说开汽车的是第二事故，令尊与对面开来的摩托车才是主要的，现在关键要看是谁违规先。你的描述少了点关键的东西。...

千问 · 2012-8-16 09:36:03

判断事故责任主要有两点：一是是否有违规行为；二是违规行为与车祸是否有因果关系。有个问题，你爸超车是否越线？如是，估计要负主责，如没越线，压你爸的车辆主责，你爸次责。不签字，扣车时间到了的话是可以解除的。...