云和山的彼端、天之痕的游戏性比较

显示全部楼层 · 2013-10-15 14:19:37

剧情上我更喜欢云和山，包括主角的性格、西方的文化等都让我觉得比天之痕好，但是整体上，天之痕做的比云和山好，云和山最大的缺点是剧情有些虎头蛇尾，在我以为剧情高潮的时候突然结尾了。遇怪频率是相似的，但是战斗模式是不一样的。云和山是典型的半即时制战斗，无论你是否攻击敌人，敌人都会一个劲的攻击你，直到你死或他死；而天之痕虽然名为半即时制，但我觉得叫“半回合制”更恰当，当轮到你攻击时，你不选完招，敌人就不会攻击你。所以在BOSS难度上，云和山的难度较大，特别是隐藏的两个BOSS蚩尤和牛魔王（尤其是牛魔王），他一味的攻击，牛魔王的速度又很快，有时候都来不及选完法术，就被干掉了。除了符鬼外还有一个不同是，云和山的冶炼是分东西方祭坛的，同样2个东西，在东西方祭坛上...

千问 · 2013-10-15 14:19:37

《云和山的彼端》进中国前，欧洲、地中海、伊斯兰地区BOSS无压力，只有蓝魔神的晶石裂地威力大点，不过穿上有抗冻效果的貂皮衣，也无压力了。进中国后BOSS普遍增强，白金《云和山》的牛魔王以及蚩尤威武。但与天之痕比，天的BOSS难度普遍较大。遇怪频率倒差不多。游戏性还是天之痕高，因为天之痕系统，故事性较云和山要复杂。云和山主要是进中国后情节不够，不如天之痕。...