— So you are not spending your holiday in Wuhan this year.有两个问题很疑惑

显示全部楼层 · 2013-7-9 12:08:37

一、反义疑问句应该根据实际情况回答。虽然它前面说不去武汉，但是后面的No并不是对于前面那一句的否定，而是对于事实＂要不要去武汉＂的否定。二、用are是用进行时表将来。通常位移动词go，leave，come，fly等等都有这种用法。这种用法可以说是比较地道的外语用法。例：Dear,help me do some cleaning.------OK,mom,Iam coming!...

千问 · 2013-7-9 12:08:37

英语里按实情来回答，如：-Don’t you hear of that?(表示惊讶) –Yes, I do.(不，我听说过) –No, I don’t. (是的，我没听说过)该句完整的回答应是：No, I am not. I am spending my holiday anywhere but in Wuhan this yearare s...

千问 · 2013-7-9 12:08:37

你的意思貌似不对啊~~~前边那句有点反问的意思，回答反问句yes 或者no根据真实意思来。所以他的回答是：不，除掉武汉在内的任何地方。。意思就是他不在武汉，而是武汉以外的任何地方都可以。but在这里是除去的意思。关于你补充的问题，就是be going to 表示将来计划中会做的事。...

千问 · 2013-7-9 12:08:37

一，回答NO，是表示不去。不是按中国人逻辑回答是非题的，比如，中文会说--你不去是吗？不，去的。--但是英语中回答NO，或者YES，是表示自己去不去，而不是对问题的肯定或者否定。二。Spend是动词没错，但是它后面加了ING了,已经转变为动名词，...

千问 · 2013-7-9 12:08:37

英语不能按照中文的思维方式!这是英语中的否定问句,前面的问句是否定，回答否定就表示，“不！我不会呆在武汉”例如Are you not Mr. Smith? 你不是史密斯先生吗？Yes, I am. 不，我是（史密斯先生）。Are you not Mr. Smith? 你不是史密斯先生吗？No, I’m not. 是的，我不是（史密斯先...