A重伤了B，然后C为A顶罪……详情请进谢谢

显示全部楼层 · 2012-11-15 21:47:39

您好： 1、这种情况下，最后会怎样？如何判决？“警方找不到任何证据可以证明不是C所为”（自然也找不到任何证据证明是C所为，但刑事诉讼的举证责任是在公权力方的）根据《刑事诉讼法》第46条　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。根据这个法条，从理论上分析还需要“口头证据”以外的其它“实物证据”，即“犯罪嫌疑人口供”和“被害人陈述”以外的其它证据证明才可以定罪。但实践中通常只要“犯罪嫌疑人口供”和“被害人陈述”一致就可以定罪。所以通常会判决C有...

千问 · 2012-11-15 21:47:39

法网恢恢疏而不漏，法律会给你答案的！...

A重伤了B，然后C为A顶罪……详情请进 谢谢

A重伤了B，然后C为A顶罪……详情请进谢谢