哪位懂法律的高手知道,所谓的有政府背景,人大发文纳入财政预算进担保的信托产品是否合法?是否有效?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-11-16 11:10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
实际运行的时候是有效的,但是一旦出问题,政府会说因工作失误,发的文,所以就会不有效,这是小地方当地政府惯用的手法。但也看是那级人大,地一级的不保险,但是省一级的对个人来说还是比较保险的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-16 11:10:28 | 显示全部楼层
你要具体问题具体分析,这类信托一般是对政府的债权进行质押的,政府为自己的债权提供担保,这是肯定符合法律的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-16 11:10:28 | 显示全部楼层
其实这是一种抵押方式或许是一种增信措施。中央政府跟地方政府搏弈的时候风控措施是否可靠,谁都说不清楚,毕竟奥运工程,亚运工程等工程项目由于某种原因,政府还是有很多尾款没有结下的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-16 11:10:28 | 显示全部楼层
担保法第八条 国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外第七条 具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-16 11:10:28 | 显示全部楼层
这是目前业内一种常见的做法,但从根本上没有办法保证信托资金的安全性。很简单,政府的应收帐款在银行是没有办法贷到款的。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行