发现个问题，是不是只有东亚军队喜欢死磕，不怕死人？

显示全部楼层 · 2021-1-26 01:39:04

欧美国家的军队则是能打就打，不能打就降，当了俘虏也不觉得是什么不光彩的事！
　　东亚中国、日本、越南这些国家则是不能接受投降，认为军人就该战死在阵地上！
　　如果国力对等的情况下，东亚的军队挺克制欧美军队的！

千问 · 2021-1-26 01:39:04

所以你出生错地方了！去跪舔你的领主吧！(别幻想你是领主哦，人家世袭的，你能当个铁匠就耶稣他妈圣母玛利亚保佑了！)

千问 · 2021-1-26 01:39:04

历史文化不一样，欧洲自从罗马灭亡就进入了小国寡民时代，战争往往以掠夺对方财产为主，很少导致灭国，而且领主权利相当大，王权削弱，所以国家意识很差，战争不以灭国为目的，抓了俘虏还可以让对方赎回换钱，东亚则是掠夺对方人口和土地的战争，也就是以灭国为最终目的，灭国的结果就是本族沦落为奴隶甚至灭族，所以必须拼死抵抗。

千问 · 2021-1-26 01:39:04

索姆河是谁打的

千问 · 2021-1-26 01:39:04

讲打仗不要命真心搞不过ysl的极端分子

千问 · 2021-1-26 01:39:04

世界各地都一样，民族的信仰所产生的理念，导致战争的意志
　　东亚是儒家文明，讲究生前的名誉高于肉体。所以战争意志强。
　　中东是宗教信仰，讲究圣战的回馈高于肉体。所以战争意志强。
　　印度是宗教信仰，讲究轮回的优越高于现世。所以战争意志差。
　　欧洲以前也是宗教信仰，讲究末日的救赎高于现世。中世纪的战争意志很强。
　　近代则因为率先进入科学文明社会，讲究契约和规则，所以战争意志不强，是战争纪律很强。现代则更是被自己的资本主义现实性和民主普世性感染，对武器的依赖严重，所以人的战争意志很差。

千问 · 2021-1-26 01:39:04

穆斯林毛战斗意志，上世纪是苏联吊打中国，中国吊打印度，印度吊打巴基斯坦，巴基斯坦是沙特头号打手，穆斯林世界第一。

千问 · 2021-1-26 01:39:04

中世纪欧洲的王公们相互间拐弯抹角都是亲戚，彼此打仗很多时侯都是意思意思，没那么认真。换上和不同种族不同民族之间的战争，真的是你死我活，例如十几次十字军东征，谁又饶过谁…

千问 · 2021-1-26 01:39:04

@汉剑唐刀 2楼的回答比较靠谱这个和欧洲一直分裂有比较大的关系不太讲究穷追死打中国春秋时期其实打仗也跟闹着玩似得也不太下死手那时候当俘虏也不是什么不太光彩的事
　　春秋时候打仗平民和奴隶不允许参加战斗他们主要负责后勤工作只有贵族子弟才能参加战斗而且双方战车数量要相等比如A国出10辆战车 B国也只能出10辆战车 B国如果多出战车那是你玩赖自己就羞愧的不打了而且双方战车要捉对厮杀只能和对面的战车拼杀不能和其他敌军战车厮杀
　　春秋时代战争的另一个法则是：如果敌军战士在战斗中受伤，必须马上停止战斗，让伤员回营疗伤。而我方战士则就地观战，不得参与其他“配对”战斗当中。
　　还有一个法则：不能俘虏有白头发的战士，有白头发说明年纪已老，必须把他放回去养老。
　　还有春秋的时候敌军如果败退不得追击追击也可以只能追击50步多追一步你都没羞没臊的 50步笑100步就是这么来的
　　最有名的一个例子：一次晋国与楚国交战，晋军失败逃跑。所有战车都跑了，战场上只有一辆晋军战车停着不动。跟他“配对”的那辆楚国战车追上来，在他旁边停下，那个楚军战士下车，问晋国战士“哥们儿你咋了，你咋不跑呢？”晋国战士回答“我车坏了，它不动。”楚国战士说“哦，我看看……应该是这个地方有问题，我帮你弄一弄还能动。”于是楚国战士帮晋国战士修好战车，自己又跑回自己的战车上，晋国战士继续跑，楚国战士继续追。跑了没几步，晋国战车又不动了。楚国战士又把车停下来，下车问：“哥们你咋又不动了？”晋国战士回答：“它又不动了。”楚国战士又帮忙把晋国战车修好，晋国战士驾车继续跑，楚国战士回到自己车上继续追。追到第50步，楚国战士停下不追了，晋国战士也停下车，对着楚国战士招手说：“楚国的兄弟谢谢啊！”
　　中国真正出现你所说的军人不能接受投降的时期是进入战国时代各国经过变法改革平民阶层开始进入军队他们不懂得那么多礼法所谓礼崩乐坏军人投降了也是个死还不如拼命
　　最典型的例子就是长平之战了秦军坑杀40万赵军

千问 · 2021-1-26 01:39:04

易中天讲过这个事情，春秋时的战争跟小孩子过家家一样，还要下战书檄文打一阵子嘴炮，实在是说不过理再摆上打，也就是碰几下兵器，那年月也没铁，都是青铜器，撑不了高强度的对抗。
　　另外欧洲也有不要命的战争，他们叫杀戮战，杀到对方军队死光为止。这个在一些读书节目里也有讲过。