各位好，想让大家帮我分析下我研究生复试被拒的原因,谢谢！

显示全部楼层 · 2021-1-27 12:23:43

各位好，想让大家帮我分析下我研究生复试被拒的原因。
　　
我考的是个很冷门的专业--科技史，考这个的原因是有这方面的兴趣，积累，以及将来的职业打算。当然也要看自己的实际能力和工作的实际环境和条件，科普杂志的编辑、专业译者，或者学校的讲师教授都可以接受。报的学校也还好，rank10以内的，今年的初试成绩366，第一368，当然第三也不比我差多少，专业126，还有个本校保送的。总之，从初试来看还好吧。
　　
对这个很冷门的专业，我当初想当然的认为，考上是没什么问题的，即使不能以第一第二的名次录取，我也不在乎。我觉得这个专业要看将来的发展，对智力并没有太高的要求，有兴趣，能坚持，就能作出点成绩。所以，复试我就没怎么准备。其实，这个专业来说，短时间的准备也是不可能的，主要靠积累。但我现在还是有些后悔，该准备下的。
　　
招生简章里面说的是，不限本科专业，那所学校的老师却内内定学生的研究方向的。比如，你本科学生物或者农业什么的，80%你就要选生物学史。这倒也算了，你学生物的要选数学史那是有困难的。但，老师在复试的时候，问问题的时候，他们也着重问跟本科有关的东西。我的本科是土木工程，他们就问我《考工记》《营造法式》《天工开物》这几本书有没有看过，我当然说没看过，了解仅限于《可惜的历程》（指定参考书）。（我的师兄再三告诫我说，一定要诚实，不要不懂装懂, 我的现场体会也是如此，因为他们会一直追问。你若撒谎说看过，他会问你，这里面都有什么内容，你有什么想法什么的。。）
　　
我们本科学过“工程地质”，有个老师问我地层的地质年代有哪些。那十来个纪，我就只记得“泥盆纪，侏罗纪，白垩纪”，然后那个老师又让我给我说出的3个排个序，我傻了。另外一个老师真把当傻瓜了，他问，侏罗纪时代的动物主要是些什么动物？原始的小动物吗？还有个老师问唐朝的起止年限，我直接答不知道，我说我对数字不敏感，但我知道具体内容。他就又问，唐宋之间是哪个朝代，我答唐亡于藩镇割据，被五代取代，又统一于宋......
　　
总之，面试的确不怎么成功，成绩是66.7，其他的有两个81（最高），70+，我，还有个不记得了，还有个40（一个迟到的家伙），当场被刷。面试成绩占40%。当时，我们的感觉，除了那个40的家伙，都应该过了，那个教学秘书也这么给我们说的。然后就是第二天的体检。
　　
什么都过了，最后一项“透胸”，那医生说我很可能是肺结核。我当时没什么感觉，仅仅觉得它只是个病，但招生办的老师告诉我说。如果是传染性的肺结核，那我就不会被录取。我就傻了。可恶的是，我的病情很轻微，不吐痰不咳嗽(实际上，医生要我做痰检的时候，我一点都咳不出来）很难确诊，医生是根据X光片和PPD测试说，我80%的可能是肺结核。那边的老师也表示了惋惜，让我到专业医院做检查，然后得出一个最终的检查结果。如果不是肺结核，还是可以录取的。但我在那边耗不起时间和￥￥，就回了本科所在的学校。但那边校医院的结论是“可能肺结核，要进一步确诊”。我临走的时候，曾经交了一份“痰检阴性”的报告单，我曾经希望系里面凭此帮我去研究生院里争取下。里面的老师也答应了。所以，回去了，我就一直忐忑不安的等消息。过了两天，上午，系里面的老师告诉我。仅凭那张化验单，还不行，要一分有相应资质条件医院的最终诊断证明。我知道，这官僚主义，一旦要讲规则了，就是不可缺少的。我想，这是不是老师已经在提醒我:去搞个证明就OK了？他说要尽快，然后传真过去。我当然准备去作假了，在这边搞个证明要容易得多，那边又很难查证。
　　
可就在我下午去医院的路上，系里面的老师，还是上午的那个老师，短信告诉我说，我没通过复试，不予录取。我打过去，问具体的原因。他说，是后来系里又面试了3批调剂生。而我的面试成绩，本科专业，本科学校等综合起来，不太理想。而名额有限，所以。。他把我说得有些哑口无言。我说那我也不是很差啊，而且，我的初试成绩很好啊。他说，这个，录取与不录取之间，并没有清晰的界限。在这时候，一个老师如果特别看好某个学生，那就录取了，而如果没看上就。。。他有把我说得哑口无言。
　　
现在我的问题是，我真的是因为面试的成绩而被否定的么？听得出来，在这之前，系里面的老师也积极为我争取了。难道调剂生里面真有这么多优秀的man，以至要挤掉我？还是3批呀！一直没招满才会一招再招吧？我的想法是，那些作决定的老师已经估计到了，我要搞个假证明，或者，我交个真的证明要很长时间来确诊，而真的证明也极大可能是“肺结核”，他们为了省麻烦，就把我拒绝了。
　　
如果是体检的原因，那我认了，运气不好。而如果是面试的原因，那将是对我的自信心的一次极大打击。我承认，对这种带文科性质的专业，通过简短的交流，很容易判断一个人的真实水平。
　　
但我想，即使如此，我也认为我的面试没有完全展示自己。我自己是对物理学史感兴趣的，虽然我本科不是学物理的，但物理学的书我看过很多（因为并不要学具体的方程和计算，这并不困难）。包括教材，专业杂志，科普杂志，科学家传记。对物理学史，我可以不看书复述其发展的历史，包括人物，内容和对外影响甚至某些哲学意义。对历史，我指的是写政治、军事、英雄人物的历史，我也是很感兴趣的。看过些书，收集过一些材料，甚至写过些读后感，随笔，评论什么的。我相信自己不是个浅薄的人，但有多深呢？我也不敢说，凭跟那几个打80的同学的交流，接触，我并不感觉他们有比我81.5减66.7的优秀。我甚至觉得自己还要做得好些（看过更多的书，经历了更多的世事）。问题是，老师没有问我这些，我当时，随机应变也不够。唐朝那个问题算是应变了下，为自己挽回了点分数跟面子，但还是太少，我想我如果，我能主动谈谈些了解知道的，或者那拿出，曾经收集的材料写的随笔，评论。我想我的成绩会要好些。
　　
我的自我评价是，等数量级于那些肯定被录取的同学以及我知道的几位师兄，或许还略好一点。但我也知道，自己肯定还没有，能在老师目前，滔滔不绝一番，给他们一个shock的程度。还是，再准备考的，而且还考那个学校（这是儿时的梦想）。但再次面试的时候，我可能比较尴尬，很可能，我必须主动展示一番。因为，我是第二次。而且他们说的《考工记》《营造法式》《天工开物》这些书，我还是不会看，这些古书不好找，又难读，短时间也看不出什么东西。但怎么说我自己的知道的东西，那些随笔什么的，也只是200/300或700/800字，或许有那么一些闪光点，但要拿出来给别人看，我还是心虚得很。
　　
期待大家的评论和建议,谢谢！！！

千问 · 2021-1-27 12:23:43

补充下，在体检之前，也在调剂生面试之前，我确实被放在录取名单里面的，我看见了自己的那张表格,录取两个字上画了一个“勾”，但，后来，也确实事那个老师，说的是我的面试不够理想，是被后来调剂的同学挤掉的;而不是体检的原因（那是还有理论上的希望，一个等很长时间的真的诊断证明，或者一个很快的假证明）。
　　
希望大家就自己的经历和，我上面的事实材料，做一个较为客观的评价和建议，再次感谢！！！

千问 · 2021-1-27 12:23:43

我只能说楼主很强，你的分析能力也很强，我感觉你问题不是出在体检，而是复试，老师在乎的不是你初试成绩，而是复试时给他们的印象

千问 · 2021-1-27 12:23:43

名校很注重面试你就考了第一也没大用

千问 · 2021-1-27 12:23:43

你考的中科大吗？我觉得你土木工程专业很好啊，何必去考什么科技史…

千问 · 2021-1-27 12:23:43

杯具人物面试被卡了干吗不考自己学校的或者早点联系那边的导师之类的混个熟脸也会给你高分的