曹操墓翡翠珠子假的、曹操墓发掘是炒作？整件事儿都是假的！

千问 · 2021-1-28 06:21:37

这事一开始就透露着一股假假的味道，不懂，静观~

千问 · 2021-1-28 06:21:37

这事一开始就有一股假假的味道，不懂，静观静观~

千问 · 2021-1-28 06:21:37

楼主如果连考古工作最基本的操作都不懂的话，那么请闭嘴，因为你无权评价，这就是所谓的内行人不要说外行话，外行人不要瞎参活。
　　不解释，了解了考古再来发言。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

作者：劝杏花断莫相思死　回复日期：2010-06-14　14:29:26　
　　　　呃，其实我觉得安阳没有必要用曹操墓来炒知名度吧。
　　　　一个殷墟还不够么？还不够么？还不够么？
　　
　　排。
　　对中国历史有些了解的，知道安阳的殷墟比知道安阳可能会是曹操墓地所在之处的多得多吧。安阳至于抱曹操大腿来提升名气么？就算真是，对安阳有什么好处了？吸引人来旅游？就那一个破空墓？这世上对曹操墓感兴趣的人有那么多？殷墟申遗成功花了几亿，旅游收入到现在也只是收支平衡而已，这又惦记着曹操墓穴了，敢情安阳政府吃亏没够呢。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

不明真相，围观
　　
　　还是南京佛顶骨真实点哈。。。。。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

真不明白这样高调的造假有什么意思
　　

千问 · 2021-1-28 06:21:37

从一开始就不相信。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

就曹操嘴里含着翡翠珠的“考古大发现”，笔者特意请教了一位翡翠专业人士，他说：纯属炒作，后人放进去的！第一，曹操嘴里的这枚翡翠珠，如果真是翡翠，也是无色玻璃种翡翠，而翡翠时尚的重新燃起，在中国内地是2003年；2005年之前，无色玻璃种翡翠基本上无人问津。第二，曹操口中“发现”的这枚翡翠珠，打磨得那么光，那么珠圆玉润，没有钻石粉是不可能的，而公元220年根本不可能有那么高的生产技术。第三，魏蜀吴三国时代，“七擒孟获”的云南还是尚未开发的“蛮夷”之地，有谁会到那儿做玉石交易呢？
　　

千问 · 2021-1-28 06:21:37

假如不是在河南发现的，是不是就是真的啊？好奇怪，还是怀疑历史吧!隐秘不代表不会发现，发现了不代表就不会是真的，听各位真有点吃不着葡萄的感觉。我也希望是假的。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

　　排LZ，老珠子的磨损和沁色是非常严重的，特别是口含珠，那是跟尸体呆了几千年的，怎么可能还这么透亮跟刚出厂似的
　　之前我看新闻，还有人提出异议，说专家证明此为曹操墓的最有力的两件证物不是从墓里亲手挖出来的，而是从盗墓贼手里缴获的，而现在的盗墓贼没几个像鬼吹灯里写的那么有本事，基本都以作假为主要赚钱手段，而中国文物的造假手段自古就出神入化，专家怎么就能肯定缴获的就一定是真货？那个曹操的“常用枕头”，一点常用磨损的痕迹都没有，还是普通石料做的，曹操何等身份，弄个玉枕应该不是什么难事吧？
　　