曹操墓翡翠珠子假的、曹操墓发掘是炒作？整件事儿都是假的！

显示全部楼层 · 2021-1-28 06:21:37

人真能无耻到这个地步！就为了让曹操墓落户到他们家，无所不用了，想出这么个损招，和央视那帮孙子一起糊弄全国人民！！
整个一个文物界的周老虎！
　　
　　挖出来那块石牌上的“魏武王常所用格虎大戟”几个字就不符合汉晋时期语体风格，这就象清代墓中出现网络语言一样可笑，现在又出土“常所用长犀盾”——明显现代造假者加上去的。
　　　　
　　为什么砍曹操头盖骨呢？怕被复原人像，如果前朝如此仇恨曹操，把头脸部都残忍地砍去，那么他有足够的时间和复仇的动力将墓彻底毁坏，不会留到今天。想想伍子胥！
　　　　
　　明显是现代盗墓者发现曹操墓被怀疑，所以，为了证明是曹操墓，继续制作“常所用长犀盾”，没有哪个帝王墓会出现这种荒唐事。
　　　　
　　有可能这是一个三国或晋代的墓，出土的金属器可以鉴定，可能是三国时期的。石料做的“魏武王常所用格虎大戟”和那几块小碑为什么会被敲碎或刮花，因为造假者怕有文物常识的人通过砣工判断石牌和碑文的真正年代！（金属器是真的文物，石料做的“魏武王常所用格虎大戟”是现代刻的，而恰好是这个石料来证明这是曹操墓）一群半专业的骗子凑在一起导演大节目，先欺骗几个二流专家，获得“权威性”之后欺骗全世界。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

楼主逻辑能力真好

千问 · 2021-1-28 06:21:37

再说说那颗珠子——
　　刚跟某高人研究了俩点儿。
　　我就没见过一件汉代的翡翠！
　　有学者认为，中国早在汉代已经使用翡翠，但汉代的翡翠实物目前尚不能确定。清代宫廷档案中有大量关于滇玉的记载，又多见于清宫内务府造办处档案，这些记载主要应指翡翠。由档案得知，翡翠进入清代宫廷的时间不晚于清雍正十一年（1733年），而已发现的带有制造年款的翡翠作品最早为乾隆时期的器物。
　　故宫博物院收藏翡翠作品800多件，是全国乃至全世界收藏古代翡翠最多的博物馆，藏品主要为清宫遗存，其中帝后玺册20余件，首饰、服饰类作品400多件，其他器物300多件，这些藏品的时代多为清代中、晚期。
　　虽然我不玩儿翠，可从照片里看这颗珠子都够玻璃种了。所以某高人也怀疑会不会是琉璃或水晶。不过我就敢否了她的怀疑，不可能！
　　汉代的水晶、琉璃我就没见过那么透的，我都过手超过上百颗珠子了，没见过。馆藏的也没有！
　　再说了，那是口含珠！他的墓是王墓，要水银、朱砂等物封墓的！！
　　朱砂沁、水银沁、血沁...这些沁色对珠玉来说个个要命，凭什么这颗珠子一点儿事儿没有！！！

千问 · 2021-1-28 06:21:37

最后转个凤凰网的新闻，明眼人自己看吧——
　　　　
　　“翡翠珠”为什么不直播？
　　　　
　　据东方今报6月11日报道：直播前，文物管理员将部分文物进行展示，当一颗透明的珠子被取出时，顿时吸引了在场所有人的目光，珠子呈椭圆形，直径2厘米左右，无色透明，触手光滑无比。据节目摄制组一位知情者透露，前日，已经录好了一段关于“翡翠珠”的画面和介绍，但不知为何昨日直播中“被掐掉了”，甚至有专家提出““翡翠珠”到底是不是曹魏时期的质疑。昨日河南省考古研究所所长孙新民接受记者采访说，“翡翠珠”只是一般珠子。他还再三强调“追问这个没意义”。

千问 · 2021-1-28 06:21:37

嗯。一开始就值得怀疑

千问 · 2021-1-28 06:21:37

　　就冲着选择性的公开证物，RP绝对的有问题。
　　

千问 · 2021-1-28 06:21:37

反正我也不信,有炒作的感觉,只是个人直觉.
　　另外某些领导搞旅游的效率真的很高,我们这都看到纸媒广告了,1年后...

千问 · 2021-1-28 06:21:37

留个名吧

千问 · 2021-1-28 06:21:37

那珠子的种的确有些过好了

千问 · 2021-1-28 06:21:37

我来秀下闪光分割线