如何历史的、辨证的看待岳飞、文天祥等民族英雄？

显示全部楼层 · 2009-6-23 21:35:21

我们是中华民族一分子，就必须站在中华民族的主流立场上看待历史事件与历史人物，文天祥、岳飞、陆秀夫、张世杰、史可法、王二小等人都是为了中华民族的生存发展而献身的，他们当然是中华民族的民族英雄！

千问 · 2009-6-23 21:35:21

LZ可以想一下希特勒。那时候在日耳曼民族他是英雄，但在外民族他是恶魔。立场问题是无法消除的，正如马克思说阶级是无法消除一样。辩证不一定是要站在所有人立场看问题，因为矛盾就是由于立场不同产生的。我们现在的思考，他们就是英雄，LZ不要多想。

千问 · 2009-6-23 21:35:21

是的岳飞之所以不叫中华英雄而叫民族英雄或者抗金英雄就是因为金国也属于中华的一部分,民族英雄是因为汉族对女贞族,所以叫民族英雄是可以的,其实岳飞的死是他自己的失误,因为岳飞一直呼吁直捣黄龙救回2主,以雪靖康之耻,但是靖康之变后宋王朝又立了新君,试想一下,如果真把2位先主迎回来,那后主去那里啊,所以其实是皇帝已经对岳飞不满了

千问 · 2009-6-23 21:35:21

说岳飞文天祥是汉族的民族英雄本就是没问题的。因为这种说话根本就没有歧视女真和蒙古的意思，自古中国人都崇尚气节就算敌我双方亦是如此，正所谓英雄惜英雄！像这种连女真和蒙古都承认的汉族英雄我们有什么资格和理由去否定呢！更何况当时是金蒙南下入侵本就不是完全正义的立场！同理完颜阿古打成洁思汗是女真和蒙古的民族英雄我们也是敬重的。历史就是历史它只和过去有关，无论现在的人因为什么原因去否定或肯定它，它都是客观公正的立在哪儿！完全没有必要因为一时的政治政策需要去迁就或伤害某一方！反问楼主：七十年前那一战，如果日本打赢了，东亚被日本统一了的话，我们该如何去看待当年我们的抗战英雄们？内战，分列者？身为中华民族的一员，感情上我绝对不能接受，他们永远是抗战英雄。同样的，岳飞、文天祥永远是我们汉族的民族英雄。一味的用今天的眼光去要求历史，批评过去，那是卑劣的的历史虚无主义。因为过去的、现在的一切，都将被将来所否定。用今天否定过去，就等同于用将来否定我们现在。那么，世上任何的存在都将失去价值。