[转载]如何才能做一个好演员。

显示全部楼层 · 2021-12-20 13:01:53

这篇博文我会当教科书似的经常阅读。。。原文地址：如何才能做一个好演员。作者：武然

我不是斯坦尼斯拉夫斯基，也不是中央戏剧学院的先生。我写的文章不是学术文章，更不是专业文章。我当过导演助理整理过演员照片，当副导演选过演员，当执行导演现场给群众演员排戏，当过编剧给演员们写戏，当过导演给大小演员们排戏。见过的演员不下数千，合作过的演员不下数百，辅导过考戏剧学院表演系的学生不下数十。因为这只是我这么几年来对演员这个职业的一点点感受。你认同就认同，不认同就拉倒。你自己愿意来我的博客看这么一篇文章然后自己恶心着自己，这我可管不了。演员首先来说是一个神奇的职业。大众审美中演员已经不是旧社会的戏子，成了人民艺术家，成了表演艺术家，成了明星，成了大腕儿……演员这个职业就会有一个天生来的光环。从演员这个职业本身来说，扮演各种各样的人物，上到皇上嫔妃，下到贩夫走卒。演不尽世间冷暖，看不尽人生悲凉。能把人都演像了并且深入人心，这本身就很神奇。但是当演员很不容易。当演员首先是要有天才，这是毋庸置疑的，有没有天才从幼儿园就能看出来，你看看那个会唱歌跳舞的，能上台主持的，朗诵的，以后一般都有戏进入专业院校，从事主持，唱歌跳舞和表演的专业。这是一个规律，美自天成。大凡安静得像猫一样的很难作这一行，当然也有特例。天才之上的培养是事半功倍的事情。有天才是一个演员的必要条件，但是能否成为一个好演员就需要有素质了，这包括两个方面，第一是专业的素质，这是要在专业院校或者培训班里学来的，最重要的一个方面就是文化素质了，特别是文学素质。演员的工作一开始都是和剧本打交道，需要从文字上领略角色，从而在脑子里形成一个角色的样子，再加上自己对角色的理解和生活体验而形成前期创作，斯坦尼拉斯夫斯基的说法管这个过程叫做体验，管最后呈现的过程叫做体现。体现是技术上的事情，需要前面说过的专业技能培养，将心中所想落实到实际。但是体验的过程就需要文学素质的保障了。看懂故事，看懂这一场的故事，明白人物在这个故事里整体的状态，在这一场中的状态，是第一重要的。现在有很多演员很不重视看剧本，甚至读不懂一句话的重音在哪儿，逻辑是什么。至于人物就更无暇考虑了。只是在机械的念剧本，自己给自己设计很多东西，这就是最最要不得的。作为一个好演员，需要有很深厚的文学底蕴，看一个角色就能触类旁通，纵向横向的去剖析他的前世今生。如果有一些历史背景，就要去查阅当时的历史资料，想象在那样的背景中这个人物根据他的性格特质会有怎么样的命运，他每天的生活应该是什么状态，他对待别人，对待每一个人都会是什么态度，什么状态。前些日子闹得沸沸扬扬的戏霸一说，一个演员能够对导演对编剧提出质疑，对人物的理解出现了新的东西，这是绝对的好事。说明这些优秀的演员对人物琢磨的透，才能有新的想法出来。这是一定要保护的。演员有的时候的确会飞，但是一个有经验的演员绝对要胜过导演对于这个角色的理解，导演只是整体把握，而演员专心琢磨一个角色，因此导演和演员的探讨才是最能撞出火花的瞬间。很多演员只等导演给东西，那得给到哪年算一站呢？导演浑身是铁又能有几个钉呢。这些演员就势必是没有能力对角色有立体的思维，要么就是态度不认真胡乱骗钱了事。想要作为一个好演员，文学素养文化素养是内在的东西，技术是外在的东西，就像武术里的内功和外功，缺一不可，但是还需要有心态，这就是武林中的境界问题。没有一个演员不愿意出名不想被认可，这需要很长一个时期的积淀和机会。在这期间就需要非常平和的心态支撑着，既不能用拙力，又不能没头苍蝇。所谓的信念感和执著固然很好，但是认清自己的能力是更重要的事情。喜欢的未必就是适合自己的。如果你坚信这是适合自己并且愿意为她付出一生的努力（不是为了出名付出一生的努力），那么你一定要坚持下来。不管是大角色还是小角色，不管有没有工开有没有饭吃，都要坚持下来。因为冷冷清清凄凄惨惨的悲凉和孤单也是你工作的一部分，在这个悲凉孤单的时间里应该多长一长内功，这是顶顶重要的大事情。功夫不负有心人，与其去没头苍蝇的跑组和潜规则，不如多看几本好书。此外就是敬业的精神，对待每一次机会要付出百分之百的努力创作好角色，因为创作一个好角色是你一辈子的职业，你的职业是表演，而不是出名。这是完全不同的两个问题。但是如果你每一次都兢兢业业，完全付出自己，那么观众一定会认可你，长久如此，离出名也就不远了。拉拉杂杂毫无头绪说了很多演员的素质问题，还有待补充，先发了，毕竟是博克不是论文，大可以不那么严谨。