预算在7000元内买什么单反好?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2009-12-16 17:13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
初学者的话就买佳能500D吧,配两支镜头,6500左右足够了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-16 17:13:16 | 显示全部楼层
建议佳能500D加一个微距和一个长焦。我现在用的佳能,感觉不错。而且这款机子特别适合初学。质量就不用说了!
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-16 17:13:16 | 显示全部楼层
你这个预算正好可以买尼康D90啊!D90+50 1.8D完美无缺我的亲身经验 句句真知灼见首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机,尼康这边D40/60 D5000这类机器 没有机身马达 起码2/3的镜头无法使用我强烈不建议购买D60 这款机器没有机身马达 尼康2/3的镜头你将无法正常使用,其中包括价格便宜,成像非常好,人人都要买的一只50 1.8定焦镜头,买单反不可能不换镜头的,考虑仔细吧实在是建议购买D90 首先 D90和D5000的画质区别不大,其实单反无论低端高端,同一时代的产品在画质上区别都不大,但是操控便捷性肯定是高端占优势之前分别有3个人向我咨询买相机的问题,我劝他们购买二手D70或新的D80,并强烈劝阻他们不要购买D40(D40一样没机身马达).可是他们全都没有听我的 去买了D40和D60之流.不出3个月 他们都后悔 纷纷换了D70或者D80 真人真事绝无虚假.你现在还没玩上单反,很多东西我讲了你也不能理解为什么.但我敢说 买D5000必定很快就会不满继而换机 尼康是越来越多的使用了超声波马达但是并不是他用超声波马达我们就得用.况且现在仍然有2/3的尼康镜头没超声波马达 这一些镜头尼康也并没有停产.要等尼康完全替代掉他们 这才是一个漫长的时间举个例子 50 1.4的有马达版和无马达版成像差别不大,但是差价达到了1000多元,105/2.8百微镜有马达与无马达的版本差价达到2000元,任何一个镜头的差价都比得上机身的差距了 何必要省这点钱 以后徒增伤悲? 所以一开始多出点钱买D90是值得的,一开始不必购买套机 因为套机镜头效果并不是很好,建议你直接购买50 1.8D定焦镜头做人物镜头是非常好的D90虽然定位中低端,却拥有除了金属机身以外的全部高端配置,即使同样是塑料机身,尼康的握持感也更好且塑料质感更厚实,你拿起两个机器一瞬间就可以感觉出来了.尼康对于自己的机器 在测光模式对焦点 连拍张数上总是不遗余力的,力求达到最高配置,从最早的D70开始便支持点测光 无限连拍但是佳能总是限制连拍张数 (最早的300D是4张 现在一般为20多张) 且最近的机器才有点测光,测光点与对焦点联动等本早就该有的功能其次 选门真的太重要了 几点将影响你选择这两款机器的要素1.尼康的50 1.8D无论成像和做工都比佳能那边的50 1.8厚道很多.尼康50 1.8D和自家的50 1.4比都不逞多让 新的700多 二手600的价格 更是不得不玩的好镜头2.尼康的85 1.8更便宜,其实总的来说,尼康低端的镜头都更厚道,更便宜,佳能好的东西确实好,但是都是高端的,消费不起.3.往后走 其他的镜头的选择上 佳能小小白70-200 F4L 二手也要4000 尼康小钢炮 80-200 2.8D二手都只要3000多 佳能的好东西非常好 行内说 L is L 意思是佳能L级别的镜头 没有一支是孬种,但是呢,我们普通人都玩不起,佳能的好东西全部在高端,且总是把低端和高端产品弄得泾渭分明,差距很大尼康在低端这边总要厚道一些.各个低端镜头机身性能都不俗,且尼康总是愿意将高端技术下放,尼康总是把上一代高端用的对焦测光系统用到下一代中端上来,使消费者花更少的钱用上高端的实力,而佳能呢?低端总是低端400D以前的机器更是连点测光都舍不得给 连拍限制张数(有的几张 有的几十张).而尼康这边从D70开始,只要你卡速够快,就都是无限连拍的了.再如佳能连中端20D都没有控制内闪输出的调整,而D70都可以从1/16调整至全输出,其他更多的小区别就不说了
回复

使用道具 举报

千问 | 2009-12-16 17:13:16 | 显示全部楼层
宾得k-x太好了!至少不比尼康D90差,还有机身防抖,还犹豫什么?如果选择k-x+da 16-45/4和dal 55-300基本也不用考虑升级镜头了,价格正好是你的预算!这样配置出片,NC两家至少得15000元以上!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行