就仲裁程序中“受理即解封”征求意见

显示全部楼层 · 2021-1-29 12:17:46

由于仲裁团管理办法面临修订，因此可能将陆续就一些重要改动征求意见。
今日因特殊原因，出现了本站历史上第一次受理后解封的仲裁案，因此特就“受理后临时解封”这一在仲裁团内部已讨论近三年的改革内容征求意见。
改革动机：
在现有制度下，由于申请仲裁、受理、审理等仲裁程序所耗费的时间，在关于封禁的案件结案时如果仲裁方胜诉，已经无法补偿其所受损失。基于对“迟来的惩罚仍是惩罚，但迟来的正义即是非正义”的理解，我们认为在补偿机制缺失的情况下，应将损害降低到最低限度。因此受理后临时解封，等结案后再决定是否重新封禁即可避免此情况。
为防止仲裁人为规避暂时封禁而进行仲裁，我们提出四个处理方式：
1.在受理上实行预审制度，提高受理门槛，对于现有证据足以证明管理行为为有效的仲裁，不予受理。此一可防止此类事件发生，二也可提高仲裁工作效率。
2.对于部分可能存在较大争议的案件，仲裁团可以在受理时给出不予以临时解封的决定。
3.对于部分可能存在较大争议的案件，仲裁团可以在受理时给出由区务组决定是否予以临时解封的决定。但区务组的决定应给出充分的理由。
4.规定在案件审理期间，如因同样事由再次被封禁，将不受“受理后临时解封”的保护。
任何制度都有利有弊，这个新制度带来的益处不言而喻，但对其可能带来的后果，我们也缺乏足够的预期。因此希望与网友们共同探讨这个问题，以更好地规避可能的不良后果。

千问 · 2021-1-29 12:17:46

1.如果控方败诉的话重新封禁未执行完毕天数?
2.总纲里规定了复议权,建议争议方可以选择向区务组或其他行政机关复议,如果争议还未解决再诉诸仲裁机关...当然这方面配套站规亟需制定
3.在案件审理期间不再受理同一版面的临时解封请求吧,更可执行
Eremita (容忍比自由还更重要) 在 ta 的帖子中提到：由于仲裁团管理办法面临修订，因此可能将陆续就一些重要改动征求意见。今日因特殊原因，出现了本站历史上第一次受理后解封的仲裁案，因此特就“受理后临时解封”这一在仲裁团内部已讨论近三年的改革内容征求意见。改革动机：在现有制度下，由于申请仲裁、受理、审理等仲裁程序所耗费的时间，在关于封禁的案件结案时如果仲裁方胜诉，已经无法补偿其所受损失。基于对“迟来的惩罚仍是惩罚，但迟来的正义即是非正义”的理解，我们认为在补偿机制缺失的情况下，应将损害降低到最低限度。因此受理后临时解封，等结案后再决定是否重新封禁即可避免此情况。为防止仲裁人为规避暂时封禁而进行仲裁，我们提出四个处理方式：...........................

千问 · 2021-1-29 12:17:46

1.nod2.这个当然是可行的，但跟受理即解封没关系……
Tariel (塔里埃尔|什么都知道一点儿就不告诉你) 在 ta 的帖子中提到：1.如果控方败诉的话重新封禁未执行完毕天数?2.总纲里规定了复议权,建议争议方可以选择向区务组或其他行政机关复议,如果争议还未解决再诉诸仲裁机关...

千问 · 2021-1-29 12:17:46

哎嘿嘿第一个这个好，暂时解了之后找个茬换个名堂再封一次，等败诉了接着补。
Tariel (塔里埃尔|什么都知道一点儿就不告诉你) 在 ta 的帖子中提到：1.如果控方败诉的话重新封禁未执行完毕天数?2.总纲里规定了复议权,建议争议方可以选择向区务组或其他行政机关复议,如果争议还未解决再诉诸仲裁机关...

千问 · 2021-1-29 12:17:46

钻站规空子的版务和钻站规空子的网友一样不可避免啊~这个没办法
onelittlefox (更高效的C++，更多时间留给爱) 在 ta 的帖子中提到：哎嘿嘿第一个这个好，暂时解了之后找个茬换个名堂再封一次，等败诉了接着补。

千问 · 2021-1-29 12:17:46

4.规定在案件审理期间，如因同样事由再次被封禁，将不受“受理后临时解封”的保护。
如果版务对仲裁人有意见，受理后无缘由地直接以原来的理由再封一次呢？Eremita (容忍比自由还更重要) 在 ta 的帖子中提到：由于仲裁团管理办法面临修订，因此可能将陆续就一些重要改动征求意见。今日因特殊原因，出现了本站历史上第一次受理后解封的仲裁案，因此特就“受理后临时解封”这一在仲裁团内部已讨论近三年的改革内容征求意见。改革动机：在现有制度下，由于申请仲裁、受理、审理等仲裁程序所耗费的时间，在关于封禁的案件结案时如果仲裁方胜诉，已经无法补偿其所受损失。基于对“迟来的惩罚仍是惩罚，但迟来的正义即是非正义”的理解，我们认为在补偿机制缺失的情况下，应将损害降低到最低限度。因此受理后临时解封，等结案后再决定是否重新封禁即可避免此情况。为防止仲裁人为规避暂时封禁而进行仲裁，我们提出四个处理方式：...........................

千问 · 2021-1-29 12:17:46

他可以再次仲裁当然不再受理后解封但版务很有可能因为“无缘由”而被判失职
Phocs (PHY05|人狐座alpha) 在 ta 的帖子中提到：4.规定在案件审理期间，如因同样事由再次被封禁，将不受“受理后临时解封”的保护。如果版务对仲裁人有意见，受理后无缘由地直接以原来的理由再封一次呢？

千问 · 2021-1-29 12:17:46

一事一封.
Phocs (PHY05|人狐座alpha) 在 ta 的帖子中提到：4.规定在案件审理期间，如因同样事由再次被封禁，将不受“受理后临时解封”的保护。如果版务对仲裁人有意见，受理后无缘由地直接以原来的理由再封一次呢？

千问 · 2021-1-29 12:17:46

版务会因此下岗
Phocs (PHY05|人狐座alpha) 在 ta 的帖子中提到：4.规定在案件审理期间，如因同样事由再次被封禁，将不受“受理后临时解封”的保护。如果版务对仲裁人有意见，受理后无缘由地直接以原来的理由再封一次呢？

千问 · 2021-1-29 12:17:46

惩罚是必须的，我只是考虑了一种“迟来的正义”的情况……Edean (不学无术) 在 ta 的帖子中提到：版务会因此下岗