就仲裁程序中“受理即解封”征求意见

千问 · 2021-1-29 12:17:46

注意一下“在补偿机制缺失的情况”例如被非法关押可以有国家赔偿但是被不当封禁是没有补偿，而只有解封这种救济的因此救济来迟就是非正义了然而如果责任人为此付出代价，则应该也可以被理解为“正义”了
Phocs (PHY05|人狐座alpha) 在 ta 的帖子中提到：惩罚是必须的，我只是考虑了一种“迟来的正义”的情况……

千问 · 2021-1-29 12:17:46

被正义了!Eremita (容忍比自由还更重要) 在 ta 的帖子中提到：注意一下“在补偿机制缺失的情况”例如被非法关押可以有国家赔偿但是被不当封禁是没有补偿，而只有解封这种救济的因此救济来迟就是非正义了然而如果责任人为此付出代价，则应该也可以被理解为“正义”了

千问 · 2021-1-29 12:17:46

顶出来Eremita (容忍比自由还更重要) 在 ta 的帖子中提到：由于仲裁团管理办法面临修订，因此可能将陆续就一些重要改动征求意见。今日因特殊原因，出现了本站历史上第一次受理后解封的仲裁案，因此特就“受理后临时解封”这一在仲裁团内部已讨论近三年的改革内容征求意见。……

千问 · 2021-1-29 12:17:46

有个操作上的细节问题需要思考就是系统记录封禁天数的方法并不是按照正常的24小时走的如果因为这种情况出现多算或者少算的时候，怎么办？Tariel (塔里埃尔|什么都知道一点儿就不告诉你) 在 ta 的帖子中提到：1.如果控方败诉的话重新封禁未执行完毕天数?2.总纲里规定了复议权,建议争议方可以选择向区务组或其他行政机关复议,如果争议还未解决再诉诸仲裁机关...当然这方面配套站规亟需制定……

千问 · 2021-1-29 12:17:46

啊！我昨天还在思考我看到的这个说法的初衷是什么……Tariel (塔里埃尔|萌物保护协会) 在 ta 的帖子中提到：顶出来