───────────────────────────────────────
作者sophiadw(楚人·玉兰),信区:Mentality
标题这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月24日23:43:52星期六),转信
───────────────────────────────────────
强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我/
/山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/中/巴/停/下/，
/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/噤/若/寒/蝉/。/
/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/．/奋/起/大/呼/
/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/丛/。/半/个/时/
/辰/后/，/三/歹/徒/与/衣/衫/不/整/的/女/司/机/归/来/。/车/又/将/行/．/女/司/机/要/被/打/伤//
/流/血/的/瘦/弱/男/子/”/下/车/。//男/子/不/肯/，/倔/持/起/来/。/“/喂/，/你/下/车/吧/，/
/我/的/车/不/拉/你/！/”/
/中/年/男/子/急/了/，/说/：/“/你/这/人/怎/么/不/讲/道/理/，/我/想/救/你/还/错/吗/？/”/
/“/你/救/我/？/你/救/我/什/么/了/？/”/女/司/机/矢/口/否/认/，/引/得/几/个/乘/客/窃/笑/。
/中/年/男/子/气/极/，/恨/自/已/身/无/大/侠/之/力/！/救/人/未/救/成/，/可/也/不/该/得/此/亡/
/被/驱/逐/下/车/的/结/果/呀/，/他/坚/决/不/下/。/“/再/说/我/买/票/了/，/我/有/权/坐/车/！/”/
/女/司/机/扬/起/脸/无/情/地/说/：/“/不/下/车/，/我/就/不/开/。/”//没/想/到/的/是/，/
/满/车/刚/才/还/对/暴/行/熟/视/无/睹/的/乘/客/们/．/却/却/如/刚/刚/睡/醒/
/般/，/齐/心/协/力/地/劝/那/男//子/下/车/：/“/你/快/下/去/吧/，//我//们/还/有//事/呢/，
/耽/搁/不/起/！/”/有/几/位/力/大/的/乘/客/甚/至/想/上/前/拖/这/中/年/男/子/下/车/，/
/使/人/想/起/莫/泊/桑/笔/下/《/羊/脂/球/》/．/里/的/情/节/。/
/三/个/歹/徒/咧/着/嘴/笑/．/得/意/地/笑/了/。/其/中/有/个/黑/皮/无/赖/毫/不/知/耻/地/说/：/
/“//哥/们/把/她/玩/恣/了/！/”/另/外/两/个/歹/徒/也/胡/言/乱/语/：/“/她/是/我/对/象/，/
/关/你/屁/事/！/”/一/场/争/吵/，/直/到/那/男/子/的/行/李/从/车/窗/扔/出/，/他/随/后/被/
/推/搡/而/下/。//汽/车/又/平/稳/地/行/驶/在/山/路/上/，/女/司/机/掠/了/一/下/头/发/，
/按/响/了/录/音/机/。
/车/快/到/山/顶/，//拐/过/弯/去/就/要/下/山/了/，/车/左/侧/是/劈/山/开/的/路/，/右/侧/是/
/百/丈/悬/崖/。/汽/车/悄//悄/地/加/速/了/，/女/司/机/脸/上/十/分/平/静/，/双/手/紧/握/着/
/方/向/盘/，/眼/睛/里/淌/出/晶/莹/的/泪/水/。/一/歹/徒/似/乎/觉/察/到/了/什/么/，/说/：/
/“/慢/点/开/，/慢/点/开/，//你/他/妈/的/想/干/什/么/？/”/
/女/司/机/并/不/说/话/，/车/速/越/来/越/快/。/歹/徒/企/图/扑/上/去/抢/方/向/盘/，/汽/车/
/却/像/离/弦/的/箭/向/悬/崖/冲/去/......
/第/二/天/，/当/地/报/纸/报/道/：/伏/虎/山/区/昨/日/发/生/惨/祸/，/一/中/巴/摔/下/山/崖/。
/车/上/司/机/和/十/三/名/乘/客/无/一/生/还/。/半/路/被/赶/下/车/的/中/年/人/看/到/报/纸/
/哭/了/。/谁/也/不/知/道/他/哭/什/么/，/为/什/么/哭/。
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日00:17:00星期天),转信
───────────────────────────────────────
剑是凶器，剑术是杀人的伎俩，无论用多么美丽的借口来掩饰，那始终是事实。
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者lani(蓝天无云~我不是鸵鸟),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日09:46:21星期天),转信
───────────────────────────────────────
没哭，但是看明白了。。。。。很多人都太自私了。。。。sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者roosterlee(世界是美好的，努力吧！),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日09:57:34星期天),转信
───────────────────────────────────────
看到花眼。
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者LoveMorning(流浪兔),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日11:00:37星期天),转信
───────────────────────────────────────
心哭lani (蓝天无云~我不是鸵鸟) 在 ta 的帖子中提到：没哭，但是看明白了。。。。。很多人都太自私了。。。。
───────────────────────────────────────
作者zhenghong(zhc),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日11:36:02星期天),转信
───────────────────────────────────────
悲哀！！！
LoveMorning (流浪兔) 在 ta 的帖子中提到：心哭
───────────────────────────────────────
作者Anonymous(我是匿名天使),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日12:26:49星期天),转信
───────────────────────────────────────
看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法
对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天
一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧
想起了一部电视剧两个打工妹被强迫卖淫，她们拼死不从，最后跳楼，导致终身瘫痪有妇联的人还要宣传她们的事迹，说她们用生命保护了自己的清白江珊扮演的急诊室医生说出了编导的看法这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日12:53:31星期天),转信
───────────────────────────────────────
a多好的借口也是借口所以无需掩饰
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：剑是凶器，剑术是杀人的伎俩，无论用多么美丽的借口来掩饰，那始终是事实。
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日12:54:59星期天),转信
───────────────────────────────────────
所以自私的人会死的很惨摔死
lani (蓝天无云~我不是鸵鸟) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日09:46:21星期天),转信
没哭，但是看明白了。。。。。很多人都太自私了。。。。【在sophiadw(楚人·玉兰)的大作中提到:】:强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我/:/山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/:/停/下/，:/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/:/寒/蝉/。/:/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/:/起/大/呼/:/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/:...........................
--GoodBetterBestNeverLetitRestTillGoodisBetterAndBetterisBest
※修改:·lani于05月25日09:47:05修改本文·[FROM:162.105.89.172]
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日12:57:08星期天),转信
───────────────────────────────────────
我却总觉得对方做的很对如果她能在车入悬崖前的一瞬跳车逃生在与那青年亡命天涯岂不是更好
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日12:26:49星期天),转信
看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法
对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天
一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧
想起了一部电视剧两个打工妹被强迫卖淫，她们拼死不从，最后跳楼，导致终身瘫痪有妇联的人还要宣传她们的事迹，说她们用生命保护了自己的清白江珊扮演的急诊室医生说出了编导的看法这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的
【在sophiadw(楚人·玉兰)的大作中提到:】:强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我/:/山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/:/停/下/，:/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/:/寒/蝉/。/:/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/:/起/大/呼/:/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/:...........................
--
───────────────────────────────────────
作者jio(月心看太阳,喜欢ing...),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:16:34星期天),转信
───────────────────────────────────────
所以编写这个故事的主人还是很悲哀的现实主义者
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：我却总觉得对方做的很对如果她能在车入悬崖前的一瞬跳车逃生在与那青年亡命天涯岂不是更好
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:22:22星期天),转信
───────────────────────────────────────
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：我却总觉得对方做的很对如果她能在车入悬崖前的一瞬跳车逃生在与那青年亡命天涯岂不是更好
如果全世界的人都对你不好，你是不是也有权毁灭这个世界？
───────────────────────────────────────
作者jio(月心看太阳,喜欢ing...),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:23:51星期天),转信
───────────────────────────────────────
听着很像美国的逻辑
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：如果全世界的人都对你不好，你是不是也有权毁灭这个世界？
───────────────────────────────────────
作者QQS(天鞋|龙十二·非典型QQ),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:30:27星期天),转信
───────────────────────────────────────
每个人都有自己的处事方法争论不止的
jio (月心看太阳,喜欢ing...) 在 ta 的帖子中提到：听着很像美国的逻辑
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:39:36星期天),转信
───────────────────────────────────────
我听过一个类似的真事不过主角是男的死掉的乘客仅仅是因为抱怨司机迟到
但是我依然觉得他做得非常对
jio (月心看太阳,喜欢ing...) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日13:16:34星期天),转信
所以编写这个故事的主人还是很悲哀的现实主义者
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:我却总觉得对方做的很对:如果她能在车入悬崖前的一瞬:跳车逃生:在与那青年亡命天涯:岂不是更好
--春天好啊！正是一个新的开始
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:40:12星期天),转信
───────────────────────────────────────
当然了这是明摆着的事情
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日13:22:22星期天),转信
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:我却总觉得对方做的很对:如果她能在车入悬崖前的一瞬:跳车逃生:在与那青年亡命天涯:岂不是更好
如果全世界的人都对你不好，你是不是也有权毁灭这个世界？
--
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:40:29星期天),转信
───────────────────────────────────────
jio (月心看太阳,喜欢ing...) 在 ta 的帖子中提到：听着很像美国的逻辑
很久很久以前A曾经骂了B一句于是后来B打了A一拳于是后来A踢了B一脚于是后来B把A打翻在地于是后来A弄断了B的胳膊于是后来B搞瞎了A的眼睛于是后来A的儿子AA杀死了B于是后来B的儿子BB杀死了AA和AA的老婆于是后来AA的儿子AAA杀了BB的全家于是后来BB的至交去杀了AAA的全村于是后来AAA村幸存的杀了BB的全村并写了书于是后来BB村的幸存者也写了书要所有BB村的人见AAA村的就杀死于是后来...于是后来.........于是后来BBBB国的人9月11号开着飞机撞了AAAAA国的大楼于是后来AAAAA国的军队开进BBBB国要灭BBBBB全家于是后来BBBBBB的幸存者发誓搞到原子弹灭AAAAA全国
那么，仇恨和被仇恨者做得又有什么不同？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:41:01星期天),转信
───────────────────────────────────────
不过我会做得像强者一样
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：如果全世界的人都对你不好，你是不是也有权毁灭这个世界？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:44:21星期天),转信
───────────────────────────────────────
所以这就是a和b的不对自己的事情不解决好好是当初就把地球拆干净了那用得找aa，aaa，bb，bbb之类的麻烦所以就要一击致死让对方毫无还手之力】
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日13:40:29星期天),转信
【在jio(月心看太阳,喜欢ing...)的大作中提到:】:听着很像美国的逻辑
很久很久以前A曾经骂了B一句于是后来B打了A一拳于是后来A踢了B一脚于是后来B把A打翻在地于是后来A弄断了B的胳膊于是后来B搞瞎了A的眼睛于是后来A的儿子AA杀死了B于是后来B的儿子BB杀死了AA和AA的老婆于是后来AA的儿子AAA杀了BB的全家于是后来BB的至交去杀了AAA的全村于是后来AAA村幸存的杀了BB的全村并写了书于是后来BB村的幸存者也写了书要所有BB村的人见AAA村的就杀死于是后来...于是后来.........于是后来BBBB国的人9月11号开着飞机撞了AAAAA国的大楼于是后来AAAAA国的军队开进BBBB国要灭BBBBB全家于是后来BBBBBB的幸存者发誓搞到原子弹灭AAAAA全国
那么，仇恨和被仇恨者做得又有什么不同？
--※修改:·psych于05月25日13:42:00修改本文·[FROM:211.94.180.27]
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日13:59:30星期天),转信
───────────────────────────────────────
按你的说法，如果公共汽车上你踩了一个人一脚，就要赶紧灭他全家，诛他九族，已绝后患。
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：所以这就是a和b的不对自己的事情不解决好好是当初就把地球拆干净了那用得找aa，aaa，bb，bbb之类的麻烦所以就要一击致死让对方毫无还手之力】
───────────────────────────────────────
作者jio(月心看太阳,喜欢ing...),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日14:00:34星期天),转信
───────────────────────────────────────
其实可怕的不是这个结果而是其中有人会因为暂时的领先而自鸣得意
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：很久很久以前A曾经骂了B一句于是后来B打了A一拳于是后来A踢了B一脚于是后来B把A打翻在地于是后来A弄断了B的胳膊于是后来B搞瞎了A的眼睛于是后来A的儿子AA杀死了B于是后来B的儿子BB杀死了AA和AA的老婆于是后来AA的儿子AAA杀了BB的全家于是后来BB的至交去杀了AAA的全村...........................
───────────────────────────────────────
作者jio(月心看太阳,喜欢ing...),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日14:01:05星期天),转信
───────────────────────────────────────
nodnod先发制人，是不是非常耳熟啊？
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：按你的说法，如果公共汽车上你踩了一个人一脚，就要赶紧灭他全家，诛他九族，已绝后患。
───────────────────────────────────────
作者minijocelyn(舞鹤),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日14:23:30星期天),站内信件
───────────────────────────────────────
类似的看过。sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/中/巴/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/噤/若/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/．/奋/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/丛/。/辰/后/，/三/歹/徒/与/衣/衫/不/整/的/女/司/机/归/来/。/车/又/将/行/．/女/司/机/要/被/打/伤///流/血/的/瘦/弱/男/子/”/下/车/。//男/子/不/肯/，/倔/持/起/来/。/“/喂/，/你/下...........................
───────────────────────────────────────
作者WYF(WYF),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日15:13:32星期天),站内信件
───────────────────────────────────────
此乃谬论也!我看你是个纯种SNZ!
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧想起了一部电视剧...........................
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日15:59:28星期天),转信
───────────────────────────────────────
聪慧另外还要把在场的人没口
当然也可以找一个蜜蜂放到他的脖领蛰死他谁也不会知道他怎么死的了这样就不用死那么多人了
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日13:59:30星期天),转信
按你的说法，如果公共汽车上你踩了一个人一脚，就要赶紧灭他全家，诛他九族，已绝后患。
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:所以这就是a和b的不对:自己的事情不解决好:好是当初:就把地球拆干净了:那用得找aa，aaa，bb，bbb之类的麻烦:所以就要一击致死让对方毫无还手之力】
--
───────────────────────────────────────
作者lani(蓝天无云~我不是鸵鸟),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日16:32:36星期天),转信
───────────────────────────────────────
好奇，为什么匿名呀？Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧想起了一部电视剧...........................
───────────────────────────────────────
作者lani(蓝天无云~我不是鸵鸟),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日16:33:12星期天),转信
───────────────────────────────────────
可能么？至少有自己对自己好：）psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：如果全世界的人都对你不好，你是不是也有权毁灭这个世界？
───────────────────────────────────────
作者ifitis(如如小果果),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日16:34:02星期天),转信
───────────────────────────────────────
sigh,你们俩呀。。。
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：按你的说法，如果公共汽车上你踩了一个人一脚，就要赶紧灭他全家，诛他九族，已绝后患。
───────────────────────────────────────
作者lani(蓝天无云~我不是鸵鸟),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日16:34:41星期天),转信
───────────────────────────────────────
SNZ?我。。。赶紧告诉我你的SNZ是什么缩写。。。。。。：（WYF (WYF) 在 ta 的帖子中提到：此乃谬论也!我看你是个纯种SNZ!
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日17:31:45星期天),转信
───────────────────────────────────────
应该是注册码一类的冬冬吧
lani (蓝天无云~我不是鸵鸟) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日16:34:41星期天),转信
SNZ?我。。。赶紧告诉我你的SNZ是什么缩写。。。。。。：（【在WYF(WYF)的大作中提到:】:此乃谬论也!我看你是个纯种SNZ!
--只要你知道如何处理，无论何时都有良好的机会存在。
───────────────────────────────────────
作者zhuangzhou(梦见庄子的蝴蝶),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:02:10星期天),转信
───────────────────────────────────────
一声叹息。
不过看到女司机赶那个中年男子下车，我就知道将会发生什么了。那般乘客包括歹徒不但没有心肠，还太愚蠢。
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者zhuangzhou(梦见庄子的蝴蝶),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:05:47星期天),转信
───────────────────────────────────────
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我不相信这句话，真有良心，当时就挺身而出了。
她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧想起了一部电视剧...........................
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:06:03星期天),转信
───────────────────────────────────────
所以聪慧是第一位的
zhuangzhou (梦见庄子的蝴蝶) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日18:02:10星期天),转信
一声叹息。
不过看到女司机赶那个中年男子下车，我就知道将会发生什么了。那般乘客包括歹徒不但没有心肠，还太愚蠢。
【在sophiadw(楚人·玉兰)的大作中提到:】:强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我/:/山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/:/停/下/，:/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/:/寒/蝉/。/:/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/:/起/大/呼/:/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/:...........................
--
───────────────────────────────────────
作者zhuangzhou(梦见庄子的蝴蝶),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:06:13星期天),转信
───────────────────────────────────────
baay总是太浪漫了，哈哈
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：我却总觉得对方做的很对如果她能在车入悬崖前的一瞬跳车逃生在与那青年亡命天涯岂不是更好
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:06:55星期天),转信
───────────────────────────────────────
对呀后悔并不表明当时没有犯罪
zhuangzhou (梦见庄子的蝴蝶) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日18:05:47星期天),转信
【在Anonymous(我是匿名天使)的大作中提到:】:看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法:对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失:但是不至于要以生命的代价来报复:“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己:如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒:伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天:一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死:相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我不相信这句话，真有良心，当时就挺身而出了。
:她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧:想起了一部电视剧:...........................
--
───────────────────────────────────────
作者zhuangzhou(梦见庄子的蝴蝶),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:08:45星期天),转信
───────────────────────────────────────
哈哈，baby真是太逗了
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：聪慧另外还要把在场的人没口当然也可以找一个蜜蜂放到他的脖领蛰死他谁也不会知道他怎么死的了这样就不用死那么多人了
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:12:04星期天),转信
───────────────────────────────────────
处罚的第一目的是为了阻止以后其它人的效尤不是要为过去的事情讨个说法何况车上的其它人即使有错也罪不致死toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：对呀后悔并不表明当时没有犯罪
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:20:47星期天),转信
───────────────────────────────────────
rebaby说话总是很惊世骇俗zhuangzhou (梦见庄子的蝴蝶) 在 ta 的帖子中提到：哈哈，baby真是太逗了
───────────────────────────────────────
作者zhuangzhou(梦见庄子的蝴蝶),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日18:35:41星期天),转信
───────────────────────────────────────
呵呵，这样好呀。
庸常的语言看多了，让人乏味，惊世骇俗一下好。
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：rebaby说话总是很惊世骇俗
───────────────────────────────────────
作者dianamf(翠波寒烟),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日19:06:36星期天),站内信件
───────────────────────────────────────
是这样的。每个人自己做的事如果没有触犯法律，只能受到道德和良心的遣责Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧想起了一部电视剧...........................
───────────────────────────────────────
作者fighting(dongdong),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日19:09:49星期天),转信
───────────────────────────────────────
封建思想害死人,被人玩了有什么,很普通的事情,女司机可以选择在精神上不被玩,还可以选择快感,把它当作一次难得的经历,生命本来就无所谓,何必太认真呢,没有完美的东西,完美又在哪里呢.一切都是看法sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者ciwp(孤鸿~~乘风归去),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日19:14:29星期天),转信
───────────────────────────────────────
:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的
你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失但是不至于要以生命的代价来报复“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧想起了一部电视剧...........................
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日19:17:54星期天),转信
───────────────────────────────────────
如果处罚过度当然效果会更好
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日18:12:04星期天),转信
处罚的第一目的是为了阻止以后其它人的效尤不是要为过去的事情讨个说法何况车上的其它人即使有错也罪不致死【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:对呀:后悔:并不表明当时没有犯罪
--weareallgoingtodie,butnotyet
※修改:·leoking于05月25日18:19:24修改本文·[FROM:166.111.73.180]
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日19:20:25星期天),转信
───────────────────────────────────────
那个司机让他们不用受良心的谴责都好省着他们心理不健康
dianamf (翠波寒烟) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日19:06:36星期天),站内信件
是这样的。每个人自己做的事如果没有触犯法律，只能受到道德和良心的遣责【在Anonymous(我是匿名天使)的大作中提到:】:看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法:对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失:但是不至于要以生命的代价来报复:“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己:如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒:伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天:一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死:相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己:她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧:想起了一部电视剧:...........................
--
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日19:21:42星期天),转信
───────────────────────────────────────
所以baby是最伟大的根本不考虑契约
ciwp (孤鸿~~乘风归去) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日19:14:29星期天),转信
:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的
你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。
【在Anonymous(我是匿名天使)的大作中提到:】:看过很多次了，但是始终都不赞成女司机的做法:对于她自己，这段经历的确很惨痛，留下的伤痕和阴影可能很久都没法消失:但是不至于要以生命的代价来报复:“宁为玉碎”的过程中，受伤害最重的始终是她自己:如果她能在事情发生后，选择以更理智的方式来处理，通过法律来惩罚恶徒:伤口总有一天会愈合，她还会有美好的明天:一车的乘客固然是冷漠无情的，但是罪不至死:相信有良心的人事情过后都会深深的后悔，一辈子谴责自己:她没有权利剥夺他们的生命，这更是作为一个司机职业道德的沦丧:想起了一部电视剧:...........................
--是否要等月光刺痛你含泪的眼？是否要等流沙淹没羌管的呜咽？等每次狂风过后，任满身的黄土塑造你的苍凉？飞翔的梦总在画里徘徊，谁来和琵琶的清音，吟一首千古绝唱？
───────────────────────────────────────
作者middleshe(Do*Re*Mi*Fa*So),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日21:29:10星期天),站内信件
───────────────────────────────────────
很像黄色小说。
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日21:59:10星期天),转信
───────────────────────────────────────
原来如此
middleshe (Do*Re*Mi*Fa*So) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日21:29:10星期天),站内信件
很像黄色小说。
--
───────────────────────────────────────
作者BlueGonna(渊缘源远),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:21:45星期天),转信
───────────────────────────────────────
没哭那些人都该死
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/...........................
───────────────────────────────────────
作者ahhui(阿辉辉),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:28:48星期天),转信
───────────────────────────────────────
呵呵，太可爱了toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：那个司机让他们不用受良心的谴责都好省着他们心理不健康
───────────────────────────────────────
作者ahhui(阿辉辉),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:29:55星期天),转信
───────────────────────────────────────
分析得很好啊，呵呵。生命的价值和尊严当然比生命本身更重要，生命是什么啊？ciwp (孤鸿~~乘风归去) 在 ta 的帖子中提到：:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。
───────────────────────────────────────
作者Anonymous(我是匿名天使),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:31:58星期天),转信
───────────────────────────────────────
ciwp (孤鸿~~乘风归去) 在 ta 的帖子中提到：:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵
你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育这甚至已经成为很多人的精神支柱
女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。不同意最后一句话。如果每一个人都用第二和第三种方式来弥补自己所受到的伤害......
───────────────────────────────────────
作者BlueGonna(渊缘源远),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:38:01星期天),转信
───────────────────────────────────────
看不出你还是个浪漫主义者嘿嘿
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：我却总觉得对方做的很对如果她能在车入悬崖前的一瞬跳车逃生在与那青年亡命天涯岂不是更好
───────────────────────────────────────
作者BlueGonna(渊缘源远),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:42:38星期天),转信
───────────────────────────────────────
我倒是觉得他才是这里真正的捣蛋鬼
zhuangzhou (梦见庄子的蝴蝶) 在 ta 的帖子中提到：哈哈，baby真是太逗了
───────────────────────────────────────
作者BlueGonna(渊缘源远),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日22:44:03星期天),转信
───────────────────────────────────────
哈哈哈
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：所以baby是最伟大的根本不考虑契约
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日23:04:10星期天),转信
───────────────────────────────────────
如果所有都用最后两种办法就没有人了没有人就无所谓契约就更没有坏人了虽然所有坏人都是所谓的坏人
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日22:31:58星期天),转信
【在ciwp(孤鸿~~乘风归去)的大作中提到:】::这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？::危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵
:你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命:的价值和尊严比生命本身更重要。这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育这甚至已经成为很多人的精神支柱
女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个:人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。:第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。:第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说:其中哪一种就比另一种更理智。不同意最后一句话。如果每一个人都用第二和第三种方式来弥补自己所受到的伤害......
--
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日23:11:56星期天),转信
───────────────────────────────────────
关键是如果文章这么写赞同的比例就会很高所以这就是编故事人的伎俩每个字间都有斜杠并且缺字于是你看文章就很累所以你就会更加不赞同司机的观点
BlueGonna (渊缘源远) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日22:38:01星期天),转信
看不出你还是个浪漫主义者嘿嘿
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:我却总觉得对方做的很对:如果她能在车入悬崖前的一瞬:跳车逃生:在与那青年亡命天涯:岂不是更好
--
───────────────────────────────────────
作者ahhui(阿辉辉),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月25日23:28:12星期天),转信
───────────────────────────────────────
其实，不是女司机把贞操等同于生命的尊严和价值而是你把女司机的尊严的丧失等同于了贞操的丧失
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育这甚至已经成为很多人的精神支柱女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗...........................
───────────────────────────────────────
作者springoo(要做回淑女了),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日00:10:16星期一),站内信件
───────────────────────────────────────
哎，真是让人郁闷，还以为又是什么揭露人性丑恶的文章，没想到却是这样的结局sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/中/巴/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/噤/若/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/．/奋/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/丛/。/辰/后/，/三/歹/徒/与/衣/衫/不/整/的/女/司/机/归/来/。/车/又/将/行/．/女/司/机/要/被/打/伤///流/血/的/瘦/弱/男/子/”/下/车/。//男/子/不/肯/，/倔/持/起/来/。/“/喂/，/你/下...........................
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日09:44:01星期一),转信
───────────────────────────────────────
请大家好好想清楚我觉得女司机要把全车人带入深谷绝对不是因为什么根深蒂固的贞操观如果她对贞操很看重的话为什么不宁死不从如果咬舌自尽之类宁死也不受辱完全可以做到但是她们没有那么做反而很平静的去报复整车的人为什么因为她对于歹徒的凶残正义力量的弱小众人的漠然而对这整个世界失去了活着的信念之所以没有像我说的那样最后跳车逃生也是因为即便她为了感激，保存那男子的性命让他下车他依然不能够理解自己所以她肯定是很坚决地去自杀而不是因为什么传统的贞操观念竟然当她被强奸后很坦然的让那男子下车说明她的心意是很坚决的而且也是很有理智的绝对不是头脑发热所为她这样做是自杀并且惩罚这个让她失去希望的社会这样看来她的作为就要比为了贞操自己上吊或者什么事情想不开为了逃避社会得责任而自杀的人好得多
Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月25日22:31:58星期天),转信
【在ciwp(孤鸿~~乘风归去)的大作中提到:】::这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？::危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的拜托您RE文章之前先看清楚。这几句可是转述电视剧里面的女医生的话要批判别搞错对象哦呵呵
:你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命:的价值和尊严比生命本身更重要。这种价值观本身有它存在的道理但是在故事中，女司机把贞操等同于了生命的价值和尊严很难说这种想法是对是错，因为千百年来中国的MM们接受的就是这种教育这甚至已经成为很多人的精神支柱
女司机遭受了侵犯，但是她报复的对象却是十几条鲜活的生命的确他们有人的人是有罪的，有的人是冷漠无情的但是这需要用生命的代价来赎罪吗？从受害者变为杀人犯，这种做法难道是值得感动、值得称赞的吗
法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个:人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。:第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。:第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说:其中哪一种就比另一种更理智。不同意最后一句话。如果每一个人都用第二和第三种方式来弥补自己所受到的伤害......
--
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:04:01星期一),转信
───────────────────────────────────────
我是女生,我不觉得如果我被qj了就该去自杀.这又不是我的错,我的尊严和价值仍然是我的.
ciwp (孤鸿~~乘风归去) 在 ta 的帖子中提到：:这种悲壮的做法真的值得提倡吗？会有什么东西比自己的生命更重要吗？:危险面前，想办法把对自己的伤害降到最低的程度，也许才是最理智的你在用自己的价值观凌驾于他人之上。中国传统的观念恰恰认为，生命的价值和尊严比生命本身更重要。法律是一种契约。当女司机受到侵害的时候，她遭到了毁约。这个时候一个人有三种途径来解决。第一种是按照契约的规定要求公道，这是你的做法。第二种是自己也毁约，然后按照契约的规定承担责任。这是女司机的做法。第三种是彻底毁约，和这个社会决裂。这是toybaby的做法。不能简单的说其中哪一种就比另一种更理智。
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:09:58星期一),转信
───────────────────────────────────────
sigh,为什么每次回答都有这么多个我.
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：我是女生,我不觉得如果我被qj了就该去自杀.这又不是我的错,我的尊严和价值仍然是我的.
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:10:50星期一),转信
───────────────────────────────────────
你的自我意识很强
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：sigh,为什么每次回答都有这么多个我.
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:26:22星期一),转信
───────────────────────────────────────
我是比较赞成以暴制暴的不过这个女司机干的也实在有点过分冤有头，债有主车上的大多数人都是无辜的你想想，那些车上的人的子女无端端的就失去了自己的父母，成了孤儿。只怕这留下的下一代的心里也不会很健康了。带来的后果哪里只是赔几条命能补的回的？
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：那个司机让他们不用受良心的谴责都好省着他们心理不健康
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:29:42星期一),转信
───────────────────────────────────────
人总会把自己的东西看得比较重，而看轻其他人。
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：我是比较赞成以暴制暴的不过这个女司机干的也实在有点过分冤有头，债有主车上的大多数人都是无辜的你想想，那些车上的人的子女无端端的就失去了自己的父母，成了孤儿。只怕这留下的下一代的心里也不会很健康了。带来的后果哪里只是赔几条命能补的回的？
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:30:44星期一),转信
───────────────────────────────────────
因该看到这个司机在自杀的时候还拉了这么多垫背的。她可以选择结束自己的生命人们也可以理解她去结束那几个流氓的生命不过车上的其他人呢？谁给他们去喊冤？
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：我是女生,我不觉得如果我被qj了就该去自杀.这又不是我的错,我的尊严和价值仍然是我的.
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:46:26星期一),转信
───────────────────────────────────────
这也只是一个故事要造成的效果.对自私冷漠看别人受难无动于衷的人有个警示.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：因该看到这个司机在自杀的时候还拉了这么多垫背的。她可以选择结束自己的生命人们也可以理解她去结束那几个流氓的生命不过车上的其他人呢？谁给他们去喊冤？
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:47:19星期一),转信
───────────────────────────────────────
怎么我觉得这么累呢,很想摆脱这个自我啊
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：你的自我意识很强
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:50:48星期一),转信
───────────────────────────────────────
无动于衷未必就是冷漠胆怯未必就是自私你当时在车上也未必敢跳出来
女司机因为自己被强奸就把一车的人全杀了算不算自私？
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：这也只是一个故事要造成的效果.对自私冷漠对别人受难无动于衷的人有个警示.
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:53:23星期一),转信
───────────────────────────────────────
那我换个说法对无动于衷,胆怯怕事的人有个警示
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：无动于衷未必就是冷漠胆怯未必就是自私女司机因为自己被强奸就把一车的人全杀了算不算自私？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:54:57星期一),转信
───────────────────────────────────────
不要觉得自我不好就是了
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日12:47:19星期一),转信
怎么我觉得这么累呢,很想摆脱这个自我啊
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你的自我意识很强
--
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:55:19星期一),转信
───────────────────────────────────────
胆怯不是他的错再怎么警示也不能让懦夫变成英雄大家都是平凡人这种教育是没有用的
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：那我换个说法对无动于衷,胆怯怕事的人有个警示
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:56:20星期一),转信
───────────────────────────────────────
我觉得她不是因为被强奸才这么做仅仅是因为她觉得社会背弃了她
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日12:50:48星期一),转信
无动于衷未必就是冷漠胆怯未必就是自私你当时在车上也未必敢跳出来
女司机因为自己被强奸就把一车的人全杀了算不算自私？
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:这也只是一个故事要造成的效果.:对自私冷漠对别人受难无动于衷的人有个警示.
--weareallgoingtodie,butnotyet
※修改:·leoking于05月26日12:52:15修改本文·[FROM:166.111.73.180]
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:57:04星期一),转信
───────────────────────────────────────
她这么觉得不是头脑发昏是什么？toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：我觉得她不是因为被强奸才这么做仅仅是因为她觉得社会背弃了她
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:57:13星期一),转信
───────────────────────────────────────
正因为没有用所以就应该让平凡人死干净
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日12:55:19星期一),转信
胆怯不是他的错再怎么警示也不能让懦夫变成英雄大家都是平凡人这种教育是没有用的
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:那我换个说法:对无动于衷,胆怯怕事的人有个警示
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:57:59星期一),转信
───────────────────────────────────────
听起来像纳粹toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：正因为没有用所以就应该让平凡人死干净
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:58:01星期一),转信
───────────────────────────────────────
冷静地报复社会在起力所能及的范围里
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日12:57:04星期一),转信
她这么觉得不是头脑发昏是什么？【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:我觉得她:不是因为被强奸:才这么做:仅仅是因为:她觉得社会背弃了她
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日12:59:00星期一),转信
───────────────────────────────────────
成王败寇打败纳粹的人也没有几个好家伙
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日12:57:59星期一),转信
听起来像纳粹【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:正因为没有用:所以:就应该让平凡人死干净
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:00:04星期一),转信
───────────────────────────────────────
我最瞧不起的就是那些受点委屈就到处诉苦甚至报复的人有本事你就把社会的现状改变过来极端的手段总是让事情变的越来越糟
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：冷静地报复社会在起力所能及的范围里
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:02:20星期一),转信
───────────────────────────────────────
杀死所有坏人和好人难道不是改变吗？
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:00:04星期一),转信
我最瞧不起的就是那些受点委屈就到处诉苦甚至报复的人有本事你就把社会的现状改变过来极端的手段总是让事情变的越来越糟
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:冷静地报复社会:在起力所能及的范围里
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:07:07星期一),转信
───────────────────────────────────────
我当时在车上,就肯定会跳出来.假如我不跳出来,那把我杀死我也没话说.呵呵
你当然不信.因为你把你自己当作那死车上的一员了.你是在替自己的价值观辩护呢.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：无动于衷未必就是冷漠胆怯未必就是自私你当时在车上也未必敢跳出来女司机因为自己被强奸就把一车的人全杀了算不算自私？
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:11:37星期一),转信
───────────────────────────────────────
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：我最瞧不起的就是那些受点委屈就到处诉苦甚至报复的人有本事你就把社会的现状改变过来改变社会,不就是要改变人与人么,
极端的手段总是让事情变的越来越糟所以先写个故事吓吓人啊.
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:15:29星期一),转信
───────────────────────────────────────
同意看不惯现实也看不惯别人改变现实
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:07:07星期一),转信
我当时在车上,就肯定会跳出来.假如我不跳出来,那把我杀死我也没话说.呵呵
你当然不信.因为你把你自己当作那死车上的一员了.你是在替自己的价值观辩护呢.
【在leoking(还好没迟到)的大作中提到:】:无动于衷未必就是冷漠:胆怯未必就是自私:你当时在车上也未必敢跳出来:女司机因为自己被强奸就把一车的人全杀了算不算自私？
--
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:19:25星期一),转信
───────────────────────────────────────
baby的改变就是把人全杀了不如你哪天把地球炸了，人类都不存在了什么问题也没有了，是不是？
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：同意看不惯现实也看不惯别人改变现实
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:23:56星期一),转信
───────────────────────────────────────
你那不是道德你那是超道德你知不知道见义勇为这一条都已经从北京市小学生日常行为规范里删除了？我没有替谁辩护我只是觉得人命最大，不能随便就说某些人该死，死有余辜
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：我当时在车上,就肯定会跳出来.假如我不跳出来,那把我杀死我也没话说.呵呵你当然不信.因为你把你自己当作那死车上的一员了.你是在替自己的价值观辩护呢.
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:26:23星期一),转信
───────────────────────────────────────
很聪慧呀解决问题很彻底呀
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:19:25星期一),转信
baby的改变就是把人全杀了不如你哪天把地球炸了，人类都不存在了什么问题也没有了，是不是？
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:同意:看不惯现实:也看不惯别人改变现实
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:27:34星期一),转信
───────────────────────────────────────
如果人命最大那么人做任何事情都正确了包括杀人这不是自相矛盾吗？
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:23:56星期一),转信
你那不是道德你那是超道德你知不知道见义勇为这一条都已经从北京市小学生日常行为规范里删除了？我没有替谁辩护我只是觉得人命最大，不能随便就说某些人该死，死有余辜
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:我当时在车上,就肯定会跳出来.:假如我不跳出来,那把我杀死我也没话说.呵呵:你当然不信.因为你把你自己当作那死车上的一员了.:你是在替自己的价值观辩护呢.
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:28:13星期一),转信
───────────────────────────────────────
恩,那我就是超道德好了.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：你那不是道德你那是超道德你知不知道见义勇为这一条都已经从北京市小学生日常行为规范里删除了？我没有替谁辩护我只是觉得人命最大，不能随便就说某些人该死，死有余辜
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:29:02星期一),转信
───────────────────────────────────────
没看懂你的逻辑至少正当防卫确实不负法律责任，没错把toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：如果人命最大那么人做任何事情都正确了包括杀人这不是自相矛盾吗？
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:33:54星期一),转信
───────────────────────────────────────
......cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：恩,那我就是超道德好了.
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:35:22星期一),转信
───────────────────────────────────────
恩,那女司机和下车的男人也是超道德了.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：......
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:35:33星期一),转信
───────────────────────────────────────
人命最大那么只要你侵害的别人的生命就应该惩罚对吗？但是惩罚又不能侵害对方的生命那么这种惩罚又有什么作用呢
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:29:02星期一),转信
没看懂你的逻辑至少正当防卫确实不负法律责任，没错把【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:如果人命最大:那么人做任何事情都正确了:包括杀人:这不是自相矛盾吗？
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:36:19星期一),转信
───────────────────────────────────────
道德是人定的你也可以自己定自己的道德自己遵守
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：恩,那女司机和下车的男人也是超道德了.
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:38:06星期一),转信
───────────────────────────────────────
女司机虽然是受害者，但她有没有道德就两说了那个男人哭的原因估计也不是因为女司机放了他一马大概也是心痛自己好心想救的这个女人怎么会做出这么滥杀无辜的事来
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：恩,那女司机和下车的男人也是超道德了.
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:40:03星期一),转信
───────────────────────────────────────
惩罚本来就是所有教育手段中最差的一种你的成长是老师教育的结果，不是惩罚的结果
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：人命最大那么只要你侵害的别人的生命就应该惩罚对吗？但是惩罚又不能侵害对方的生命那么这种惩罚又有什么作用呢
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:40:43星期一),转信
───────────────────────────────────────
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：女司机虽然是受害者，但她有没有道德就两说了那个男人哭的原因估计也不是因为女司机放了他一马大概也是心痛自己好心想救的这个女人怎么会做出这么滥杀无辜的事来
肯定不是他是因为自己逃过一劫,喜极而泣还因为同情理解女司机,为她感慨呢
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:43:11星期一),转信
───────────────────────────────────────
照你这么说，这个男人的形象就大打折扣了他既然懂得要见义勇为，他怎么会不懂的珍惜人的生命？一下死了这么多人，他还喜的出来，那他见义勇为的目的又是什么？
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：肯定不是他是因为自己逃过一劫,喜极而泣还因为同情理解女司机,为她感慨呢
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:43:48星期一),转信
───────────────────────────────────────
避免和toybaby辩论，免得自己的阐述产生很多垃圾。
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：baby的改变就是把人全杀了不如你哪天把地球炸了，人类都不存在了什么问题也没有了，是不是？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:44:42星期一),转信
───────────────────────────────────────
胡乱猜想
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:38:06星期一),转信
女司机虽然是受害者，但她有没有道德就两说了那个男人哭的原因估计也不是因为女司机放了他一马大概也是心痛自己好心想救的这个女人怎么会做出这么滥杀无辜的事来
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:恩,那女司机和下车的男人也是超道德了.
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者ahhui(快乐工作，健康生活),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:45:03星期一),转信
───────────────────────────────────────
呵呵
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：避免和toybaby辩论，免得自己的阐述产生很多垃圾。
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:45:52星期一),转信
───────────────────────────────────────
惩罚是很差所以才要都杀死他们
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:40:03星期一),转信
惩罚本来就是所有教育手段中最差的一种你的成长是老师教育的结果，不是惩罚的结果
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:人命最大:那么只要你侵害的别人的生命:就应该惩罚对吗？:但是惩罚又不能侵害对方的生命:那么这种惩罚又有什么作用呢
--weareallgoingtodie,butnotyet
※修改:·leoking于05月26日13:44:07修改本文·[FROM:166.111.73.180]
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:47:07星期一),转信
───────────────────────────────────────
杀死坏人就是救好人否则就没有必要惩罚杀人的人了
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:43:11星期一),转信
照你这么说，这个男人的形象就大打折扣了他既然懂得要见义勇为，他怎么会不懂的珍惜人的生命？一下死了这么多人，他还喜的出来，那他见义勇为的目的又是什么？
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:肯定不是:他是因为自己逃过一劫,喜极而泣:还因为同情理解女司机,为她感慨呢
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:48:19星期一),转信
───────────────────────────────────────
因为他的观点本来就有漏洞仅仅是和我争论的时候我会让对方暴露出更多的
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:43:48星期一),转信
避免和toybaby辩论，免得自己的阐述产生很多垃圾。
【在leoking(还好没迟到)的大作中提到:】:baby的改变就是把人全杀了:不如你哪天把地球炸了，人类都不存在了:什么问题也没有了，是不是？
--
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:49:30星期一),转信
───────────────────────────────────────
见义勇为是因为他懂得珍惜人的生命,自己的和别人的.所以他要喜,为自己活着.
可是他见义勇为的时候,那些车里的人也没有出来帮他啊眼睁睁看着他给人打,最后还合力赶他下车.这些人既然不懂得珍惜别人的生命,自然自己的也不值钱了.有什么好可惜的.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：照你这么说，这个男人的形象就大打折扣了他既然懂得要见义勇为，他怎么会不懂的珍惜人的生命？一下死了这么多人，他还喜的出来，那他见义勇为的目的又是什么？
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:50:15星期一),转信
───────────────────────────────────────
你以为现实中还像电影里有“好人”“坏人“之分？你敢说好人就没干过坏事,坏人就没干过好事？bayby同学，生活是彩色的不是黑白的！
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：杀死坏人就是救好人否则就没有必要惩罚杀人的人了
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:56:08星期一),转信
───────────────────────────────────────
既然不分虽然就都没有必要珍惜
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:50:15星期一),转信
你以为现实中还像电影里有“好人”“坏人“之分？你敢说好人就没干过坏事,坏人就没干过好事？bayby同学，生活是彩色的不是黑白的！
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:杀死坏人就是救好人:否则就没有必要惩罚杀人的人了
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:56:12星期一),转信
───────────────────────────────────────
这位同学科索沃，南联盟，伊拉克战争你有没有为死掉的人掉过一滴眼泪呢？要是没有，那么你是不是也不珍惜别人的生命呢？你的命是不是也就不值钱了？
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：见义勇为是因为他懂得珍惜人的生命,自己的和别人的.所以他要喜,为自己活着.可是他见义勇为的时候,那些车里的人也没有出来帮他啊眼睁睁看着他给人打,最后还合力赶他下车.这些人既然不懂得珍惜别人的生命,自然自己的也不值钱了.有什么好可惜的.
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:56:54星期一),转信
───────────────────────────────────────
这位同学我是坚决反战的你呢
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：这位同学科索沃，南联盟，伊拉克战争你有没有为死掉的人掉过一滴眼泪呢？要是没有，那么你是不是也不珍惜别人的生命呢？你的命是不是也就不值钱了？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:58:15星期一),转信
───────────────────────────────────────
你为杀人而被处死的人掉眼泪吗？你以为杀人是否应当被惩罚
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:56:12星期一),转信
这位同学科索沃，南联盟，伊拉克战争你有没有为死掉的人掉过一滴眼泪呢？要是没有，那么你是不是也不珍惜别人的生命呢？你的命是不是也就不值钱了？
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:见义勇为是因为他懂得珍惜人的生命,自己的和别人的.:所以他要喜,为自己活着.:可是他见义勇为的时候,那些车里的人也没有出来帮他啊:眼睁睁看着他给人打,最后还合力赶他下车.:这些人既然不懂得珍惜别人的生命,自然自己的也不值钱了.有什么好可惜的.
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日13:59:54星期一),转信
───────────────────────────────────────
你反战也没见你到米国使馆去示威抗议呀那么是不是别人也可以认为你眼睁睁的看着流血的发生而无动于衷，袖手旁观呢？你在别人眼里又何尝不是冷漠儿自私的呢？
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：这位同学我是坚决反战的你呢
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:00:02星期一),转信
───────────────────────────────────────
你既然提法律那么你应该知道如果是强奸那么反抗而杀死对方也是算正当防卫的
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日13:29:02星期一),转信
没看懂你的逻辑至少正当防卫确实不负法律责任，没错把【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:如果人命最大:那么人做任何事情都正确了:包括杀人:这不是自相矛盾吗？
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:01:20星期一),转信
───────────────────────────────────────
拜托我说的是那个司机该不该杀死车上其他的人你能不能显得专业一点点阿toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：你既然提法律那么你应该知道如果是强奸那么反抗而杀死对方也是算正当防卫的
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:01:43星期一),转信
───────────────────────────────────────
a
你以为你去示威就可以停止战争吗作点有用的吧把霉锅灭了不就可以了吗
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：你反战也没见你到米国使馆去示威抗议呀那么是不是别人也可以认为你眼睁睁的看着流血的发生而无动于衷，袖手旁观呢？你在别人眼里又何尝不是冷漠儿自私的呢？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:02:44星期一),转信
───────────────────────────────────────
他们是帮凶留着何用？
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:01:20星期一),转信
拜托我说的是那个司机该不该杀死车上其他的人你能不能显得专业一点点阿【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你既然提法律:那么你应该知道:如果是强奸:那么反抗而杀死对方也是算正当防卫的
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:04:23星期一),转信
───────────────────────────────────────
做不做是态度问题成不成是能力问题你baby要是真有本事去灭米国，我也没意见toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：a你以为你去示威就可以停止战争吗作点有用的吧把霉锅灭了不就可以了吗
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:07:55星期一),转信
───────────────────────────────────────
a
明知道不可能还浪费时间那是不是白痴呀也许现在作不到但是为什么不可以现在就去努力把中国变为一个强国呢？古人云：君子报仇十年未完
她在被强奸的时候怎么反抗都无用所以不去反抗而不是不反抗当你们都上了我的汽车的时候就是我说了算的时候我要你们掉哪个山涧就掉哪个山涧
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：做不做是态度问题成不成是能力问题你baby要是真有本事去灭米国，我也没意见
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:11:05星期一),转信
───────────────────────────────────────
你的逻辑:反战=示威抗议不示威抗议=眼睁睁的看着流血的发生而无动于衷，袖手旁观?
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：你反战也没见你到米国使馆去示威抗议呀那么是不是别人也可以认为你眼睁睁的看着流血的发生而无动于衷，袖手旁观呢？你在别人眼里又何尝不是冷漠儿自私的呢？
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:12:28星期一),转信
───────────────────────────────────────
ft第二次提醒你我说的是女司机该不该杀掉车上的其他人你不要两句话就跑体好不好
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：a明知道不可能还浪费时间那是不是白痴呀也许现在作不到但是为什么不可以现在就去努力把中国变为一个强国呢？古人云：君子报仇十年未完她在被强奸的时候怎么反抗都无用...........................
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:13:08星期一),转信
───────────────────────────────────────
这难道不是你对待车上其他人的逻辑吗？我不过套用一下cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：你的逻辑:反战=示威抗议不示威抗议=眼睁睁的看着流血的发生而无动于衷，袖手旁观?
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:13:10星期一),转信
───────────────────────────────────────
涂色的人你无论是和他争论还是自己思考问题都别顺着对方的错误逻辑走
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:11:05星期一),转信
你的逻辑:反战=示威抗议不示威抗议=眼睁睁的看着流血的发生而无动于衷，袖手旁观?
【在leoking(还好没迟到)的大作中提到:】:你反战也没见你到米国使馆去示威抗议呀:那么是不是别人也可以认为你眼睁睁的看着流血的发生而:无动于衷，袖手旁观呢？你在别人眼里又何尝不是冷漠儿自私的呢？
--
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:16:05星期一),转信
───────────────────────────────────────
不顺着对方的逻辑走,怎么明白他的思维?怎么看出他的矛盾?
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：涂色的人你无论是和他争论还是自己思考问题都别顺着对方的错误逻辑走
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:16:21星期一),转信
───────────────────────────────────────
看看司机让男青年下车的时候那些所谓“无辜”的人又在作什么他们无知又愚蠢哪怕连和歹徒不共乘车的勇气都没有完全把歹徒当成是和自己一路的人难道不能算是同谋吗要不是他们阳痿肯定也去强奸了
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:12:28星期一),转信
ft第二次提醒你我说的是女司机该不该杀掉车上的其他人你不要两句话就跑体好不好
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:a:明知道不可能:还浪费时间:那是不是白痴呀:也许现在作不到:但是为什么不可以现在就去努力:把中国变为一个强国呢？:古人云：君子报仇十年未完:她在被强奸的时候:怎么反抗都无用:...........................
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:18:02星期一),转信
───────────────────────────────────────
那好我们分工好了
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:16:05星期一),转信
不顺着对方的逻辑走,怎么明白他的思维?怎么看出他的矛盾?
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:涂色的人:你无论是和他争论:还是自己思考问题:都别顺着对方的错误逻辑走
--
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:20:00星期一),转信
───────────────────────────────────────
我的逻辑:不出手干预力所能及的暴力事件=无动于衷,自私冷漠
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：这难道不是你对待车上其他人的逻辑吗？我不过套用一下
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:21:22星期一),转信
───────────────────────────────────────
我知道那些地摊小说就是在这样的推想下产生的说来说去你的头脑就是不是朋友就是敌人这么简单别人只是不敢站出来，就成了同谋了人心都是肉长的，你懂不懂？不敢见义勇为也不代表他们就希望这些歹徒得手
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：看看司机让男青年下车的时候那些所谓“无辜”的人又在作什么他们无知又愚蠢哪怕连和歹徒不共乘车的勇气都没有完全把歹徒当成是和自己一路的人难道不能算是同谋吗要不是他们阳痿肯定也去强奸了...........................
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:24:20星期一),转信
───────────────────────────────────────
力所能及？第一个上去的人已经受伤了别人肯定要想：我怎么知道我要是第二个不会再受伤？
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：我的逻辑:不出手干预力所能及的暴力事件=无动于衷,自私冷漠
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:27:50星期一),转信
───────────────────────────────────────
大家一起上不就行了,为什么不号召动员大家呢?每一件反抗暴力的事情都是从自身做起吧.
就是因为每个人都等着别人先上,暴力事件才会肆虐猖獗.这种人不是间接帮凶是什么?
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：力所能及？第一个上去的人已经受伤了别人肯定要想：我怎么知道我要是第二个不会再受伤？
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:32:05星期一),转信
───────────────────────────────────────
按这个逻辑你也是美国入侵科索沃的帮凶了因为即使你阻止不了美国部队，你至少可以去当人体盾牌只要几十万的人体盾牌，只怕美国人再科索沃就动都不敢动了
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：大家一起上不就行了,为什么不号召动员大家呢?每一件反抗暴力的事情都是从自身做起吧.就是因为每个人都等着别人先上,暴力事件才会肆虐猖獗.这种人不是间接帮凶是什么?
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:34:55星期一),转信
───────────────────────────────────────
别乱套逻辑了.ft.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：按这个逻辑你也是美国入侵科索沃的帮凶了因为即使你阻止不了美国部队，你至少可以去当人体盾牌
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:36:16星期一),转信
───────────────────────────────────────
不套了不套了你至少比baby有逻辑的多cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：别乱套逻辑了.ft.
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:37:40星期一),转信
───────────────────────────────────────
错我的逻辑是不是朋友就是死人
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:21:22星期一),转信
我知道那些地摊小说就是在这样的推想下产生的说来说去你的头脑就是不是朋友就是敌人这么简单别人只是不敢站出来，就成了同谋了人心都是肉长的，你懂不懂？不敢见义勇为也不代表他们就希望这些歹徒得手
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:看看:司机让男青年下车的时候:那些所谓“无辜”的人:又在作什么:他们无知又愚蠢:哪怕连和歹徒不共乘车的勇气都没有:完全把歹徒当成是和自己一路的人:难道不能算是同谋吗:要不是他们阳痿:肯定也去强奸了:...........................
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:39:46星期一),转信
───────────────────────────────────────
很简单没有必要以暴力对抗暴力你再强壮也很难打过3个歹徒可以想办法说服歹徒呀
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:24:20星期一),转信
力所能及？第一个上去的人已经受伤了别人肯定要想：我怎么知道我要是第二个不会再受伤？
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:我的逻辑::不出手干预力所能及的暴力事件=无动于衷,自私冷漠
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:41:00星期一),转信
───────────────────────────────────────
唐僧？toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：很简单没有必要以暴力对抗暴力你再强壮也很难打过3个歹徒可以想办法说服歹徒呀
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:42:06星期一),转信
───────────────────────────────────────
你以为人盾管用吗第一次海湾战争美国一夜杀了10万已经投降回家的伊拉克士兵美国靠媒体欺骗大众
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:32:05星期一),转信
按这个逻辑你也是美国入侵科索沃的帮凶了因为即使你阻止不了美国部队，你至少可以去当人体盾牌只要几十万的人体盾牌，只怕美国人再科索沃就动都不敢动了
【在cubism(涂颜色的人)的大作中提到:】:大家一起上不就行了,为什么不号召动员大家呢?:每一件反抗暴力的事情都是从自身做起吧.:就是因为每个人都等着别人先上,暴力事件才会肆虐猖獗.:这种人不是间接帮凶是什么?
--weareallgoingtodie,butnotyet
※修改:·leoking于05月26日14:33:02修改本文·[FROM:166.111.73.180]
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:43:18星期一),转信
───────────────────────────────────────
你中了baby的计了。
baby就是擅长胡搅，说些主谓宾不全的句子，搞些奇怪的逻辑，你和婴儿争论无论胜负，其结果只能是证明你只有和婴儿相似的智力水平。
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：不套了不套了你至少比baby有逻辑的多
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:43:43星期一),转信
───────────────────────────────────────
你这是哪里听来的数据？只怕是你被欺骗了，呵呵
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：你以为人盾管用吗第一次海湾战争美国一夜杀了10万已经投降回家的伊拉克士兵美国靠媒体欺骗大众
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:44:19星期一),转信
───────────────────────────────────────
a
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：唐僧？
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:44:44星期一),转信
───────────────────────────────────────
他的逻辑不是奇怪，而是根本就没有psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：你中了baby的计了。
baby就是擅长胡搅，说些主谓宾不全的句子，搞些奇怪的逻辑，你和婴儿争论无论胜负，其结果只能是证明你只有和婴儿相似的智力水平。
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：不套了不套了你至少比baby有逻辑的多
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:47:07星期一),转信
───────────────────────────────────────
也可以说天气不好如果不赶紧开车就会耽误行程并且一个长途车停在路边很容易让过往的车辆怀疑然后报案所以让歹徒先忍忍等到了村庄大家出去帮他们召妓不就行了吗？
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:41:00星期一),转信
唐僧？【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:很简单:没有必要:以暴力对抗暴力:你再强壮也很难打过3个歹徒:可以想办法说服歹徒呀
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:48:07星期一),转信
───────────────────────────────────────
聪明你才知道你等于baby的智力
psych (psych) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:43:18星期一),转信
你中了baby的计了。
baby就是擅长胡搅，说些主谓宾不全的句子，搞些奇怪的逻辑，你和婴儿争论无论胜负，其结果只能是证明你只有和婴儿相似的智力水平。
【在leoking(还好没迟到)的大作中提到:】:不套了不套了:你至少比baby有逻辑的多
--
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:49:50星期一),转信
───────────────────────────────────────
伊拉克的死亡公路你不知道是因为媒体没有那么宣传为什么现在在伊拉克发现许多乱葬岗那些都是被杀的人
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:43:43星期一),转信
你这是哪里听来的数据？只怕是你被欺骗了，呵呵
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你以为人盾管用吗:第一次海湾战争:美国一夜杀了10万已经投降回家的伊拉克士兵:美国靠媒体欺骗大众
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:50:54星期一),转信
───────────────────────────────────────
baby学文科的？toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：伊拉克的死亡公路你不知道是因为媒体没有那么宣传为什么现在在伊拉克发现许多乱葬岗那些都是被杀的人
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:51:55星期一),转信
───────────────────────────────────────
你可以去history版去问问什么叫伊拉克的死亡公路
人盾？日本在南京杀了30万人因为他们不反抗？
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:43:43星期一),转信
你这是哪里听来的数据？只怕是你被欺骗了，呵呵
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你以为人盾管用吗:第一次海湾战争:美国一夜杀了10万已经投降回家的伊拉克士兵:美国靠媒体欺骗大众
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:52:16星期一),转信
───────────────────────────────────────
你很聪明呀
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:50:54星期一),转信
baby学文科的？【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:伊拉克的死亡公路:你不知道:是因为媒体没有那么宣传:为什么现在在伊拉克发现许多乱葬岗:那些都是被杀的人
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:53:26星期一),转信
───────────────────────────────────────
难怪对数字没有一点概念10万对于伊兰克这杨的小国来说不是个能掩盖的过去的数字toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：你很聪明呀
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:55:50星期一),转信
───────────────────────────────────────
所以说你跑题现在能和50年前比么？你还不如说在原始社会弱肉强食还是生存的法则呢toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：你可以去history版去问问什么叫伊拉克的死亡公路人盾？日本在南京杀了30万人因为他们不反抗？
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:56:47星期一),转信
───────────────────────────────────────
他们怎么呼喊有人听吗？每天因为辐射死的人好几万当北约的部队在南联盟因为贫油蛋死了6个人舆论就哗然了
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:53:26星期一),转信
难怪对数字没有一点概念10万对于伊兰克这杨的小国来说不是个能掩盖的过去的数字【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你很聪明呀
--weareallgoingtodie,butnotyet
※修改:·leoking于05月26日14:54:02修改本文·[FROM:166.111.73.180]
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:58:35星期一),转信
───────────────────────────────────────
每天几万人？我怀疑你是不是说书的了什么时候听你讲张飞一声吼，当阳水倒流
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：他们怎么呼喊有人听吗？每天因为辐射死的人好几万当北约的部队在南联盟因为贫油蛋死了6个人舆论就哗然了
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日14:59:37星期一),转信
───────────────────────────────────────
如果一个的死不能够阻止却还要更多的人当人盾当人盾不起作用的时候你却说因为作人盾的人不够多或者说他们生不逢时也许完生几十年就好了
也不知道是谁没有逻辑
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:55:50星期一),转信
所以说你跑题现在能和50年前比么？你还不如说在原始社会弱肉强食还是生存的法则呢【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你可以去history版:去问问:什么叫伊拉克的死亡公路:人盾？:日本在南京杀了30万人:因为他们不反抗？
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:00:38星期一),转信
───────────────────────────────────────
你去查数字一年500万儿童就算再少也比6个多吧
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日14:58:35星期一),转信
每天几万人？我怀疑你是不是说书的了什么时候听你讲张飞一声吼，当阳水倒流
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:他们怎么呼喊:有人听吗？:每天因为辐射死的人好几万:当北约的部队在南联盟:因为贫油蛋死了6个人:舆论就哗然了
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:03:10星期一),转信
───────────────────────────────────────
ft南京大屠杀死的人在你眼里就是一群失败的人盾？天哪，你可太有逻辑了
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：如果一个的死不能够阻止却还要更多的人当人盾当人盾不起作用的时候你却说因为作人盾的人不够多或者说他们生不逢时也许完生几十年就好了也不知道是谁没有逻辑...........................
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:04:59星期一),转信
───────────────────────────────────────
越说约搞笑了一年500万儿童你知道伊拉克一共多少人口么？照这样的速度，伊拉克人早就死光光了还用得着第二次海湾战争么？
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：你去查数字一年500万儿童就算再少也比6个多吧
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:13:45星期一),转信
───────────────────────────────────────
我的意思是平民不可能阻止杀戮
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：ft南京大屠杀死的人在你眼里就是一群失败的人盾？天哪，你可太有逻辑了
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:18:47星期一),转信
───────────────────────────────────────
反正比六个多
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日15:04:59星期一),转信
越说约搞笑了一年500万儿童你知道伊拉克一共多少人口么？照这样的速度，伊拉克人早就死光光了还用得着第二次海湾战争么？
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:你去查数字:一年500万儿童:就算再少:也比6个多吧
--weareallgoingtodie,butnotyet
───────────────────────────────────────
作者wwwuzetian(吾责天),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:23:46星期一),站内信件
───────────────────────────────────────
恩toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：a多好的借口也是借口所以无需掩饰
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日15:53:25星期一),转信
───────────────────────────────────────
我知道你的逻辑,你是说,那些乘客虽然胆怯怕事,束手旁观,是因为他们求自保,珍惜自己的生命.情有可缘,罪不该死.
恩,其实问题应该从两个层面来讲.法律的和道德的.
法律不是用来维系道德的,法律是为了在没有道德的情况下维系社会制安的.所以你上面说的,小学生守则里面去掉了见义勇为的条条.而现实生活中,那个女司机自然会受到法律制裁的.她自己也知道.所以她一起跳下崖去了.死掉了.
而从道德层面讲,就象baby说的,每个人都有自己的道德,自己定义,自己遵守.你决定你的道德,不超过法律界定的以外,不干见义勇为的傻事,其实那也没什么.你完全按照你的路走好了.
但是问题是,你对这样的道德其实没有把握.所以看到这类的警示性的故事时,其中的道德指责令你不安了.
所以矛盾是你自己的,不是故事的.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：不套了不套了你至少比baby有逻辑的多
───────────────────────────────────────
作者guxiaoxiang(安心),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日17:28:08星期一),站内信件
───────────────────────────────────────
sigh~```sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫/中/巴/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客/噤/若/只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极/．/奋/全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/丛/。/辰/后/，/三/歹/徒/与/衣/衫/不/整/的/女/司/机/归/来/。/车/又/将/行/．/女/司/机/要/被/打/伤///流/血/的/瘦/弱/男/子/”/下/车/。//男/子/不/肯/，/倔/持/起/来/。/“/喂/，/你/下...........................
───────────────────────────────────────
作者zhuangzhou(梦见庄子的蝴蝶),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日17:43:17星期一),站内信件
───────────────────────────────────────
赞同baby的观点。不要那么庸俗地把女司机的行为归结为什么贞操。
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：请大家好好想清楚我觉得女司机要把全车人带入深谷绝对不是因为什么根深蒂固的贞操观如果她对贞操很看重的话为什么不宁死不从如果咬舌自尽之类宁死也不受辱完全可以做到但是她们没有那么做...........................
───────────────────────────────────────
作者leoking(还好没迟到),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日18:21:52星期一),转信
───────────────────────────────────────
cubism (涂颜色的人) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日15:53:25星期一),转信
我知道你的逻辑,你是说,那些乘客虽然胆怯怕事,束手旁观,是因为他们求自保,珍惜自己的生命.情有可缘,罪不该死.
恩,其实问题应该从两个层面来讲.法律的和道德的.
法律不是用来维系道德的,法律是为了在没有道德的情况下维系社会制安的.所以你上面说的,小学生守则里面去掉了见义勇为的条条.~~~~~~~~~~小学生守则不是法律条款，完全是一个道德标准手册而现实生活中,那个女司机自然会受到法律制裁的.她自己也知道.所以她一起跳下崖去了.死掉了.
而从道德层面讲,就象baby说的,每个人都有自己的道德,自己定义,自己遵守.你决定你的道德,不超过法律界定的以外,不干见义勇为的傻事,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这话我没说过见义勇为不是傻事，但并非人人能在关键时刻挺身而出。其实那也没什么.你完全按照你的路走好了.
但是问题是,你对这样的道德其实没有把握.所以看到这类的警示性的故事时,其中的道德指责令你不安了.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~让我不安的是女司机的这种很不理性的做法居然在这个故事里得到了认可。连坐在现代社会里居然也有人叫好。一个受害人变成了杀人犯居然成了一件可以理解的事情。记得我刚进校的时候清华开除了一个偷车的学生，那个学生偷车的理由居然是他自己的车被别人偷了。这个故事里女司机根本就没有权利去报复车上的其他乘客。所以矛盾是你自己的,不是故事的.
【在leoking(还好没迟到)的大作中提到:】:不套了不套了:你至少比baby有逻辑的多
--
───────────────────────────────────────
作者cubism(涂颜色的人),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日18:41:55星期一),转信
───────────────────────────────────────
你被qj了之后,还能不能保持理性呢?
理解女司机的人,不一定就会做同样的事情.也许这个故事的另一个作用,是让人泄愤.
leoking (还好没迟到) 在 ta 的帖子中提到：~~~~~~~~~~小学生守则不是法律条款，完全是一个道德标准手册~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这话我没说过见义勇为不是傻事，但并非人人能在关键时刻挺身而出。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~让我不安的是女司机的这种很不理性的做法居然在这个故事里得到了认可。连坐在现代社会里居然也人叫好。一个受害人变成了杀人犯居然成了一件可以理解的事情。记得我刚进校的时候清华开除了一个偷车的学生，那个学生偷车的理由居然是他自己的车被别人偷了。这个故事里女司机根本就没有权利去报复车上的其他乘客。
───────────────────────────────────────
作者BlueGonna(渊缘源远),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日18:52:25星期一),转信
───────────────────────────────────────
re好
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：请大家好好想清楚我觉得女司机要把全车人带入深谷绝对不是因为什么根深蒂固的贞操观如果她对贞操很看重的话为什么不宁死不从如果咬舌自尽之类宁死也不受辱完全可以做到但是她们没有那么做...........................
───────────────────────────────────────
作者sophiadw(楚人·玉兰),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日18:58:32星期一),转信
───────────────────────────────────────
我也这么觉得
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：我觉得她不是因为被强奸才这么做仅仅是因为她觉得社会背弃了她
───────────────────────────────────────
作者BlueGonna(渊缘源远),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日19:03:55星期一),转信
───────────────────────────────────────
太狠了吧？？什么叫不平常的人？？好难懂能举个平常人的例子么？？
toybaby (白马非马,PPMM非MM) 在 ta 的帖子中提到：正因为没有用所以就应该让平凡人死干净
───────────────────────────────────────
作者toybaby(白马非马,PPMM非MM),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日20:08:04星期一),转信
───────────────────────────────────────
活人就是平常人
BlueGonna (渊缘源远) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:这片文章看过吗？(转载)发信站:北大未名站(2003年05月26日19:03:55星期一),转信
太狠了吧？？什么叫不平常的人？？好难懂能举个平常人的例子么？？
【在toybaby(白马非马,PPMM非MM)的大作中提到:】:正因为没有用:所以:就应该让平凡人死干净
--
───────────────────────────────────────
作者psych(psych),信区:Mentality
标题Re:这片文章看过吗？(转载)
时间北大未名站(2003年05月26日20:40:51星期一),转信
───────────────────────────────────────
这片文章中觉得以下几点我不喜欢：1.理想化。被强奸的女司机一定是美丽的纯洁的。歹徒一定是丑恶凶残的中年男子就是正义的全车人就是一动不动。
如果：这个女司机是个中年妇女，上车的时候还吆喝大家：“带包儿的交两份钱啊，为什么？你的包儿占地方了。我得少拉一个人。”如果：车上有个人表示了不满，但没站出来。有人站起来又被老婆拉坐下了。有的人拨了手机想报警但没有信号...那么，大家态度如何？如何区分哪些人该摔死，哪些人不该？
2.仇恨在别人对自己好的时候保持善良是很容易的事情。在别人对自己不好的时候绝大多数人不能在保持善良的心态，会主张复仇的会占大多数。
要想把杀人装饰的灿烂美丽，最简单的方法就是煽动仇恨。
3.对社会不满
社会确实有很多不满的地方，但曾经有人问我的问题我一直记得。这个问题令人深思。
“为什么每个人都抱怨这个社会是黑暗的，而构成这个黑暗社会的恰恰就是这些抱怨黑暗，讨厌黑暗的人呢？”
sophiadw (楚人·玉兰) 在 ta 的帖子中提到：强/烈/推/荐/：/看/完/这/个/故/事/，/你/哭/了/吗/？/请/告/诉/我//山/间/公/路/上/三/名/持/枪/歹/徙/居/然/盯/上//漂/亮/的/女/司/机/，/强//迫//停/下/，/要/带/女/司/机/下/车/去/“/玩/玩/”/，/女/司/机/情/急/呼/救/，/全/车/乘/客//寒/蝉/。//只/有/一/中/年/瘦/弱/男/子/应/声/奋/起/，/却/被/打/伤/在/地/。/男/子/气/极//起/大/呼//全/车/人/制/止/暴/行/，/却/无/人/响/应/．/任/凭/女/司/机/被/拖/至/山/林/草/........................... |
