三国里吕布是小人吗

[复制链接]
查看13 | 回复13 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得不是,吕布被称为三国第一猛将,小人是做不到这种人的
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
我很好奇你为什么会问这问题?就现在谁是小人,都不太好分!一问三国谁最能打…吕布!至于杀丁原,董卓!呵呵,他俩用了吕布就注定死,吕布不是谁都能架住的…吕布也可悲阿,若在曹操或诸葛亮手中干,那就有戏咯
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
鲁迅先生也说,正史是帝王的家谱。吕布的做法在当时来看是明智之举,良禽择木而栖,顺应时事在当时实属无奈ゞ揉碎女Ren3心.ゞ.,,望采纳,~
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
楼上都是按演义里边说的!不知道吕布怎么得罪罗贯中了 把他写那么坏!我其实挺看好吕布的 为了心爱的女人可以放弃一切,敢爱敢恨 性格直来直去 从不认为自己有错!他不应该属于那个朝代 那时的人太狡猾啦手机党答题不容易 给点分吧论打架的本事没人能搞得住吕布的!虎牢关三英战吕布就是个例子! 就是性格问题差点!
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
三国演义里总体是个小人,但也不全是,毕竟吕布在演义里面只是笨点自负点,但不阴险,没做过恶,连刘备的家人都一直好好对待。三国志里吕布是个人物,文武全才,当时人称人中吕布,再说能纵横乱世近十年,称得上一方诸侯,没有点水平是不可能的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
那个时代 人人只为自保 而且又处群雄争霸的时期 能抢一片地盘就抢 抢不到就寄人篱下 何为小人 只有狡猾奸诈作出背信弃义的事情的才叫小人 那会反复无常还不算小人 只能说是圆滑势力 争论是不是小人没有意义 吕布虽有勇但也要自保 不过一介武夫确实有些鲁莽冲动的行为 只能说有智商没智谋 相比当时的聪明人 他要傻点 说小人 曹操更可算的上小人 吕布又算的上什么小人呢
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
有才无德,有勇无谋。小人谈不上,凭他的头脑就是想阴人恐怕也办不到
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
不知楼主问的是《三国演义》还是正史。若是《三国演义》,吕布反复无常,不忠不信乃是标准的小人。若是正史,三国正史里除了孔融等公认的君子,可以说全是小人。包括刘备(他投靠的主公数量也不必吕布少),诸葛亮(虽然后人一致认为他品格高尚,但他也做过一些腹黑的事情,如献计杀刘封,下放李严)。搞政治的都是小人,不小人没法生存。吕布 反复无常 有勇无谋 人谓之 三姓家奴小人也
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
不算是。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-2-11 15:05:09 | 显示全部楼层
不是
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行