上证指数：“终结线”背后隐藏了什么？ [图]

显示全部楼层 · 2022-1-16 06:04:18

注：2012年6月26日博文中曾经说过，如果上证指数真见到2000点时，我一定会出击的，而且会公开我对未来行情的猜测：“未来可能还有另一个重要低点，亦或就是大熊市调整的终极地”。9月份的确见到2000点，我也如约进行了操作，当然这里也会如约与朋友一起讨论一下我曾经的猜测！
不同角度可能有不同视点：个人曾经提及的“终结线”在普通坐标和对数坐标下其实有着不同的技术解析。对数坐标下的技术解析前面的文章已经详细解释了；但是在普通坐标下似乎隐藏了上证指数大趋势中的终极支撑区域，或许可能是大熊市的调整的终极地……
一、技术分析
普通坐标：原先的3组、6条成对出现的“动力线”和“终结线”则出现叠加，特别是动力线2、动力线3、终结线3几乎重合在一条线上了，那么其趋势的含义将得以加强，这就不得不让猜测未来这条经过3条重要趋势线重合叠加形成的趋势线一定有着极其重要的技术上含义！
注：终结线技术参数详见后面附1中说明，以及前面的帖子
由于所谓的动力线2、动力线3、终结线3在普通坐标下其实就是原始上升趋势线，是上证指数历史上极重要的低点的连线，也就是上证指数历史3个牛市大行情起动点的连线，而且这3个点居然几乎在一条线上！
有着重要的技术上的分析价值：由于这条原始趋势上升支撑线（动力线2、动力线3、终结线3几乎重合在这一条线上了）上升趋势平缓，时间跨度很大，而且经过了重要趋势验证，则趋势相对可靠的。
因此，我个人有理由猜测这条趋势线未来仍然可能对上证指数起到强烈的支撑作用：当然上证指数会不会直接落到此线是个问号，也许根本不会碰到的，远远的就受到支撑的；如果将来可能碰到这两根趋势线形成的支撑区域，则必定会形成大行情，甚至是反转。
这才是当时为什么取了“终结线”这个名称的原因。当然，这不过是我个人的猜测罢了，一切都要由市场去验证；毕竟，事先的技术分析则一切皆有可能的。
二、猜测可能
由于这条由动力线2、动力线3、终结线3几乎重合的原始趋势上升支撑线到底对上证指数有没有意义？如果有，什么时间会起作用，如何起？

1、最快的可能在2013年2月？
普通坐标下原始上升支撑区域与Ｘ线于2013年2月交汇，那么这一交汇点有无意义呢？只是这一速率过于快，如果没有外力恐怕不大可能；而且国内经济转型大任务也不大可能这么快定型吧？！
如果真出现这种可能，则只能说明是内外多种不利因素作用结果，而且这里也可能呈现极复杂的做底形态吧……
注：X线是由A点（2011.4.18高点3067.46）、B点（2012.3.29低点2242.34）两点连线。
2、用2-3年缓慢做底？
结合国内经济转型大背景，以及普通坐标下原始上升支撑区域将在2-3年后上移至1600以上，那么在这之上寻求大底可能似乎要大的多；那么，以后再聊吧……

附1：终结线技术参数
超级趋势线：在“对数坐标”下，共有3组，6条，成对出现；定义为“动力线”和“终结线”。
1、超级趋势“动力线” ：
以上证指数历史低点，（就是开盘第1天的低点 1990.12.19低点95.79）为原始起点“Ｏ”；再分别连上证指数历史大行情的确认起动点；即：
Ａ（1992.11.17 低点 386.85），
Ｂ（1994.07.29 低点 325.89），
Ｃ（2005.07.19 低点1004.66），
形成ＯＡ、ＯＢ、ＯＣ三条趋势线（即图中黄线）。
注：由于前两次历史大行情都是顶底，则确认启动点取低点；而第三次大行情（即2005-2007大牛市）底部是圆弧形复合底，，则确认启动点取行情启动前的低点。
3根“动力线”ＯＡ、ＯＢ、ＯＣ分别关系到截至目前为止的3次大行情重要支撑；
2、超级趋势“终结线” ：
以上证指数第一次上升行情的高点，（也就是 1991.01.14低点135.19）为原始起点“Ｘ”；再分别连上证指数历史大行情的确认起动点，即：
Ａ（1992.11.17 低点 386.85），
Ｂ（1994.07.29 低点 325.89），
Ｃ（2005.07.19 低点1004.66），
形成ＸＡ、ＸＢ、ＸＣ三条趋势线（即图中绿线）。
其实，这三条“终结线”从本质上就是技术上的所谓“Ｘ线”，即由行情一组高点和低点连线。
“终结线”ＸＡ、ＸＢ是上证指数历史上前面两次大上升行情（牛市）的最后终结者，即当年有效破位此线之时正是最后的大调整开始之日；
附2：参考帖子
上证指数：“Ｘ线”中有趣的杠杆[图]》 (2012-06-26 23:09:25)（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5588f7560102e4sk.html）
上证指数：寂寞的铁血“终结线”[图]》 (2011-06-0219:25:44)（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5588f75601017o8v.html）
“终结线”的反击还会相似的悲壮吗？[图] 》 (2012-02-15 22:04:19)（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5588f7560102dznn.html）