财富时代的“流水线”麻烦仅仅是钱多人傻……？！

显示全部楼层 · 2022-1-16 06:04:21

曾经对书画的一点雅兴早已淹没在这个财富时代的投机中了，但这两天的一则所谓“画家起诉流水线作画”毁誉案似乎又勾起了一些莫名的共振感觉：投机也好，艺术也罢，总要有点个性才好！

艺术大师与工匠的区别是什么？本质就在于一个是创作和一个是复制！不朽的艺术品都有着独特的神韵，是作者生命自身的自我展现，是独一无二的，虽然也许不够精细，但却是艺术瑰宝；而很多工艺品极其精美，但却价格低廉，是因为模仿，只是一种精美的复制，甚至是流水线上的产品而失去了个性的展现。
这就好比文艺复兴时代画家达·芬奇如果一天折腾一幅不同动作的《蒙娜丽莎》，那么他还能拥有神秘的微笑吗？创作是要有时间和生命的沉淀，是要有激情的，是要能耐住寂寞的，其作品也就具有了不可复制性……
画眼的连续十张画眼，画手的连续十张画手，画脚的连续十张画脚……层层“装配”、成批生产，依此类推，犹如流水线一般；这样的作品还能有生命力吗？可是，国内一些所谓书画名家作品如果仅仅是是‘连环画的放大’，复印式的东西，甚至是流水线式的制作……
其实，没必要诟病什么所谓艺术家的，毕竟现在所处的是一切向钱看的“财富时代”，不量产怎么能多快好省的挣钱呢？至于有没有价值那就是只有天知道了，反正有人买单！
当今股市中的投机其实一个样，绝对有过之而无不及！妙在一个“炒”字。当年缠师一曲空前绝唱将坐庄演绎的如痴如醉，可惜其后的工匠们的刻意复制大多只有形似而不得其法，把个买单情节演绎的就剩下连观赏性都没有的跳水了，而且连跳水的方式和姿态都非要弄成“流水线”式的标准，想来结局一个样也就在情理之中了。有些创意思路的想变些花样，却可惜时运不济，恐怕更多的是画虎不成反类犬，身陷囹圄也就不足为奇了，不知道其是不是天真地认为在这个投机市场中讲道“德”就可以兴“隆”吗？但起码人家当年还有一个“德”字在其中……
可是，现在的炒作只剩下炒剩饭了，而且还“缺斤少两”，甚至连复制流水线都不走全了！稀土是不是一般的土，城里人再没见过，可也没必要这样流水线式的讲故事啊！更夸张的是一个赣州稀土“复印”出几个借壳脚本，纯粹标准的“流水线”制作，这戏编的也太省了点吧？！元素周期表是难记了一点，但也没有必要这样挨个强化记忆啊，整个一个死记硬背嘛，都能记住吗？请注意学习方法吧。拜托有点新意好吗？好容易折腾一个有新意的“石墨烯”，可到是把情节给编真实了啊，弄的也要象真的一样啊！
更不靠谱的就是“因瘦肉而成精”的双汇了，本想借题演绎个悲喜剧的，可也不至于“策划”半天，连演出的脚本都是抄的吧，问题还是个“老掉牙”的！那么，演的时候也应该有些变化啊，不然这戏才刚开始就让人知道后面的剧情了，别说想骗票房了，就是骗些眼泪也难啊？照这样演下去，喜剧肯定不象，闹剧也没指望了，到是可能演成灾难大片……