为什么明朝皇陵完好而清朝皇帝陵墓却惨不忍睹?

显示全部楼层 · 2021-1-8 10:44:31

我们都知道，大清朝皇陵在战乱年代被盗的惨不忍睹，特别是康熙、慈禧等人更是惨，但是同样是皇陵，我们很少听说明朝皇陵被盗，这是为什么呢?
　　明十三陵
　　明皇陵能保护的这么好，还要感谢大清，当年大清入主中原，为了能够笼络汉人的心，于是对前朝的皇帝陵墓格外注重保护，而且在民国军阀年代，你去挖明朝皇帝的墓，会被全国人民骂死，接着就会给人以借口合围，而清朝本是异族统治，加上清朝末年被人记恨，挖也就挖了，没人出来打抱不平!
　　在一个说，你这个朝代不尊重上一个朝代，那给人以把柄，人家后来人就会找到理由来盗你的墓，所以每个朝代都会对前朝陵墓进行保护!
　　后来，明朝定陵和德陵虽然被皇太极烧过，但也是地面的建筑，地宫依然完好，而且在乾隆时期，还重新装修过，所以明皇陵一直得到了比较好的照顾，大清朝就不同了，赶上个军阀混战的年代，每个军阀或者个人都为了钱，纷纷打上了皇帝陵墓的主意!
　　到了新中国的建立，那就不用说了，当时的政府专门组建了文化部门，对于各地的皇家陵园进行了专门的保护，明朝陵墓在民国时期没有被盗，自然而然就幸免于难，但是清陵园已经在民国年代就被破坏殆尽了!
　　清东陵
　　总的来说，明陵相对于清陵的建筑复杂、结构复杂，是最有利的一点，能够盗墓皇家陵园的一般都是大的盗墓团伙，如果没有坚固的堡垒和复杂的设计，我想明朝皇陵想幸免于难的几率也并不高，从清朝皇太极的陵墓幸免于难就能看出来，皇太极的陵墓至今没有找到地宫入口，这就最有利的一点!

千问 · 2021-1-8 10:44:31

楼主加油写

千问 · 2021-1-8 10:44:31

继续呀楼主

千问 · 2021-1-8 10:44:31

追求不一样吧，民国盗墓的那些人纯属贪钱、而清朝的皇帝并不缺钱，并不需要盗墓

千问 · 2021-1-8 10:44:31

额

千问 · 2021-1-8 10:44:31

明朝的万历帝的陵墓不是被新中国红小兵糟践了吗，
　　尸骨无存，怎么能说是完好无损呢？
　　据我所知，朱常洛的爸爸就是万历，
　　不知万历会投胎到谁家？我拭目以待

千问 · 2021-1-8 10:44:31

大明皇帝的江山被占，子民被屠，还要对满清表示感谢？就因为没被偷坟掘墓？